[重庆]比较重庆直辖前后的厅级单位和厅官数量 [复制链接]

如题。。。。。。。。。

反正有篇报道是重庆7万处级官员，估计包含了在组织部备案的区管企业正副职。

是呀，现在有种对减少层级的偏执。如果宁夏改成省县直辖，地级市只管市辖区，像海南那样，真的好吗，能精简官员、有利发展吗？

直辖市的区在实际操作 一般都作为地级对待
所以实质上是带了一堆不设区的小地级市

重庆的区应该降为副厅级，县为处级

减少层级，划大区划范围，可以减少官员数量，减少开支，（至于官员级别看怎么安排了），还可以防止因管辖少而造成的过度管理，给人民和经济更自由的空间，促进经济增长。

编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配，但编制还是按照一般区县的走的，没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控，只看厅官数量那更加没有意义，一个厅级干部的人力成本能顶几个科员？

但如果多了三四个地级单位，那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财政饭的群团组织....光是人力和办公场所建设与维护，这得多出多少成本？叠床架屋效率低下又多出多少看不见的行政成本？

重庆现状运作良好，并没有看到什么明显的问题；某些朋友以为的问题，难道中间插个地级就能解决？不见得嘛。我坚决反对不考虑实际地全面省县二级制；但我也同时坚决反对强行给中小规模省份插入一层区划建制。

宁夏、海南这种都应该是彻底省县二级制才对。至于市辖区的问题，可以探索直筒子市，也可以像三亚那样探索直筒子区，技术细节都可以试点。

cdh518:重庆的区应该降为副厅级，县为处级 (2023-02-09 12:10) 

县为处级的话，爷爷带孙子，怎么带

萨德侯爵:编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配，但编制还是按照一般区县的走的，没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控，只看厅官数量那更加没有意义，一个厅级干部的人力成本能顶几个科员？
但如果多了三四个地级单位，那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财 .. (2023-02-09 12:57) 

一个厅级干部的人力成本能顶几个科员？呵呵。你干脆说，一个皇帝的人力成本能顶几个农民

光有题目
什么都没有？

萨德侯爵:编制和级别要分开看。直辖市区县级别高配，但编制还是按照一般区县的走的，没有按照地级市、自治州去配置。所以整体成本还算可控，只看厅官数量那更加没有意义，一个厅级干部的人力成本能顶几个科员？
但如果多了三四个地级单位，那N套班子、各职能部门、各事业单位、事实上吃财 .. (2023-02-09 12:57) 

宁夏、海南这种都应该是彻底省县二级制才对，支持

李清:县为处级的话，爷爷带孙子，怎么带 (2023-02-09 13:20) 

现实中，爷爷带孙子很多，没问题

人员成本只是一方面，简单来说就是人员薪资

但人员薪资和行政级别并不完全挂钩，例如苏南浙北普通科员能拿到的薪资不比内陆一些省份的科长少，甚至赶上一些地方的处级干部

直辖市和副省级，处级的街道主任级别高但权限不及真正的县区，只有真正的县委书记、县长们才能普遍制造数以亿计的城投债务

县区确实应该默认为处级，反正高职务兼任很常见，特别是公务员搞职级改革后更常见，厅级照样可以当县区长

而且以县的重要性来说，多数省厅的处或地市的局都不及县一把手重要，在实践中县委书记也是省管干部序列

这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。

阿布:这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。 (2023-02-09 16:17) 

+10086[补字][补字]

阿布:这个问题以前讨论过。
减少层级的结果基本就是下级单位事实上的普遍升级。 (2023-02-09 16:17) 

是的，爷爷带孙子，孙子全部变成儿子

cdh518:重庆的区应该降为副厅级，县为处级 (2023-02-09 12:10) 

直辖市辖县，本来就是正处级配置（不排除一把手高配）

庐州州长:直辖市辖县，本来就是正处级配置（不排除一把手高配） (2023-02-09 18:13) 

直辖市的县是副厅级

李清:是的，爷爷带孙子，孙子全部变成儿子 (2023-02-09 17:21) 

要打击的是这个变相升级的情况，而不是减少层级不好，让人念歪了经

cdh518:要打击的是这个变相升级的情况，而不是减少层级不好，让人念歪了经 (2023-02-09 19:56) 

直接打到直辖市本市……[偷笑]

cdh518:要打击的是这个变相升级的情况，而不是减少层级不好，让人念歪了经 (2023-02-09 19:56) 

爷爷带孙子，孙子不升级不可能啊。下级升官不该升为上级副职么

京津沪渝——区县高配、街镇乡高配

东莞中山儋州——街镇乡高配

济源仙桃天门潜江

兵团十二市

如果为了按住县区的级别，给他们加一个地级市爸爸，虽然厅官可能少了，但地级市不要多养一大堆处官？

不用在这里辩经，你对比下重庆和贵州，其实人口差不多的

从成本上看，哪一边公务员人数更多，哪一边财政支出更多

从绩效上看，哪一边经济发展更好

就知道哪种模式更好了

只有森严的等级的家伙，才能强行要什么叠屋架床。比较一下重庆和常规省份的公务员数量和开支不就好了。直接直辖市还是省这个问题，当时设立的时候大boss就已经比对过成本了。

李清:爷爷带孙子，孙子不升级不可能啊。下级升官不该升为上级副职么 (2023-02-09 20:40) 

县为处级，区为副厅级，市局为厅级

县长可以升为区长或市局副局长，为什么一定一步要升市级的副职呢