切换到宽版
  • 5120阅读
  • 56回复

[经济]亚投行协定签署,中方出资297亿美元占三成,投票权26% [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-06-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:真的到了百分之七十五同意的时候,天朝也不大可能逆流而上了
况且美日都没有加入亚投行
....... (2015-06-11 11:48) 

中国在亚洲有几个盟国呢?除了巴基斯坦会永远站在中国一边,日韩朝东南亚南亚西亚基本都是中国敌国
只看该作者 26 发表于: 2015-06-18
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129320新有十多国有意加入亚投行 总数或超亚行
只看该作者 27 发表于: 2015-06-18
回 tudou002 的帖子
tudou002:中国在亚洲有几个盟国呢?除了巴基斯坦会永远站在中国一边,日韩朝东南亚南亚西亚基本都是中国敌国 (2015-06-11 13:07) 

纯粹冷战思维,非敌即友。

只看该作者 28 发表于: 2015-06-18
欧盟国家的份额具实质否决权。
小号:云中城堡
只看该作者 29 发表于: 2015-06-18
回 tudou002 的帖子
tudou002:中国在亚洲有几个盟国呢?除了巴基斯坦会永远站在中国一边,日韩朝东南亚南亚西亚基本都是中国敌国 (2015-06-11 13:07) 

日本是否加入亚投行,这都得另说

更何况不跟中国是同盟,难道就成立反华联盟么?

这非黑即白的逻辑也太奇葩了吧?
只看该作者 30 发表于: 2015-06-18
回 xt1214 的帖子
xt1214:欧盟国家的份额具实质否决权。 (2015-06-18 10:36) 

但可以各个击破,毕竟不是一个国家。照这样计算世界银行和IMB发展中国家也有否决权

只看该作者 31 发表于: 2015-06-18
回 asch2012 的帖子
asch2012:但可以各个击破,毕竟不是一个国家。照这样计算世界银行和IMB发展中国家也有否决权 (2015-06-18 11:13) 

欧盟国家具有实质否决权是妥协的一部分,而且欧盟内部已经同意集团投票,集团由德国领导。

拿世界银行的发展中国家比较没有可比性。欧盟有共同的外交和财经政策。世行的发展中国家不是一个集团。
小号:云中城堡
只看该作者 32 发表于: 2015-06-29
虽然算的上否决权,但是中国想搞某项生意时,如何拉到其它49%的投票权赞成,也有麻烦

另外,菲律宾变卦了,貌似被未点名批评了
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 33 发表于: 2015-06-30
如果按照国内潜规则那套来搞,亚投行必败!
只看该作者 34 发表于: 2015-06-30
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:如果按照国内潜规则那套来搞,亚投行必败! (2015-06-30 09:47) 

按照欧美那一套,亚投行一万年都搞不起来
只看该作者 35 发表于: 2015-06-30
亚投行是中国实力的彰显。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 36 发表于: 2015-06-30
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:如果按照国内潜规则那套来搞,亚投行必败! (2015-06-30 09:47) 

只有按照你们日本的规则搞才行
只看该作者 37 发表于: 2015-06-30
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:虽然算的上否决权,但是中国想搞某项生意时,如何拉到其它49%的投票权赞成,也有麻烦
另外,菲律宾变卦了,貌似被未点名批评了 (2015-06-29 22:08) 

这样的国家,都没有理睬的必要。
只看该作者 38 发表于: 2015-06-30
排序是按照英文字母啊……
只看该作者 39 发表于: 2015-06-30
出资是三成,而投票权是26%,为什么这个不一致呢
aaa
只看该作者 40 发表于: 2015-06-30
回 xbdzsmc 的帖子
xbdzsmc:出资是三成,而投票权是26%,为什么这个不一致呢 (2015-06-30 17:25)

马尔代夫之流,实在太小,完全按出资比例恐怕会导致投票权忽略不计。

因此得到一些提升,大国的权利相应减少。

虽然提升后这些小国的投票权依然忽略不计。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 41 发表于: 2015-06-30
德国不是算域外国家吗?怎么是第四大股东?那么德国的权利和股份匹配吗?
只看该作者 42 发表于: 2015-07-01
亚投行的投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员国享有的创始投票权三部分组成。

其中,股份投票权等同于每个成员的股份数,持股越多,股份投票权越高;基本投票权占总投票权的12%,由全体成员平分,包括新纳入的成员,也就是说只要有新成员加入,所有成员的基本投票权就会被稀释;创始成员国还享有每国600票的创始成员投票权。

  “这样的组合意味着投票权是动态的,基本投票权和创始成员投票权在总投票权中的占比也是协定磋商过程中各方争议的焦点之一。”刘东民说,亚投行投票权的规定体现了亚投行的开放性,随着更多国家加入,中国投票权可能逐步降到25%以下,不追求一票否决权,也说明中国政府秉持的真诚心态。

今后随着新成员的加入,中方和其他创始成员国的股份和投票权比例均可能被逐步稀释。
只看该作者 43 发表于: 2015-07-02
回 433645 的帖子
433645:亚投行的投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员国享有的创始投票权三部分组成。
其中,股份投票权等同于每个成员的股份数,持股越多,股份投票权越高;基本投票权占总投票权的12%,由全体成员平分,包括新纳入的成员,也就是说只要有新成员加入,所有成员的基本投票权就会被稀释; .. (2015-07-01 09:22) 

但是新成员加入,属于重大事件,需要超级多数即75%同意,中国占26%。。。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 44 发表于: 2015-07-03
幸亏小鬼子没有加入,否则将影响亚投行治理结构的决策效率,小鬼子的投票话语权应该不少的
只看该作者 45 发表于: 2015-07-03
回 mouclo 的帖子
mouclo:但是新成员加入,属于重大事件,需要超级多数即75%同意,中国占26%。。。 (2015-07-02 16:04) 

但新成员的加入是必然的,说不定日本也会加入
只看该作者 46 发表于: 2015-07-03
回 野马头 的帖子
野马头:幸亏小鬼子没有加入,否则将影响亚投行治理结构的决策效率,小鬼子的投票话语权应该不少的 (2015-07-03 15:58) 

日本加入又何妨?
中日时不时的政冷经热。
只看该作者 47 发表于: 2015-07-03
日本要看它的美国主子脸色行事
只看该作者 48 发表于: 2015-07-04
回 honey1860$ 的帖子
honey1860$:日本加入又何妨?
中日时不时的政冷经热。 (2015-07-03 18:14) 

小鬼子成事不足败事有余,只会搅局,还有米帝的影子
只看该作者 49 发表于: 2015-08-25
金立群当选亚投行候任行长 履历耀眼工作能力出众

筹建亚洲基础设施投资银行(亚投行)第六次谈判代表会议24日在格鲁吉亚首都第比利斯举行。会议以共识方式推选现任亚投行多边临时秘书处秘书长金立群为亚投行候任行长。
  此次会议是继6月29日在北京举行《亚洲基础设施投资银行协定》签署仪式和特别财长会后召开的首次谈判代表会议。与会的54个亚投行意向创始成员国谈判代表(斯里兰卡、瑞士和阿曼因故缺席)按照公开、透明、择优的原则,通过共识选举中方提名人选、现任亚投行多边临时秘书处秘书长金立群为亚投行候任行长。
  根据亚投行协定有关规定,亚投行正式成立后,将在首次理事会上将候任行长选举为行长。
  1988年至1993年,金立群担任世界银行中国副执行董事。1995年担任财政部部长助理,3年后任财政部副部长。在担任财政部副部长期间,他还担任中国人民银行货币政策委员会委员。2003年,金立群竞选亚洲开发银行副行长一职并胜出,成为亚行历史上第一位中国籍副行长,2006年获得连任。
  不仅如此,金立群还有掌管金融机构的丰富经验。2008年9月起,他担任中国投资有限责任公司监事长。2013年5月起至2014年10月,担任中国国际金融有限公司董事长,同时是国际财务报告准则基金会全球22位受托人之一。
  除了耀眼的履历,金立群出众的工作能力也为人所称道。
  他作为亚洲开发银行第一位中国籍副行长,在5年任期内,推进了发展中国家的银行改革、改组;为化解金融风险提供必要的资金和技术援助;曾积极推动亚开行参与中国银行、光大银行、厦门国际银行、杭州市商业银行等金融机构的股权投资。
  2008年至2013年间,身为中国投资有限责任公司监事长,金立群主要负责内审部门和公关外事部,并作为中央汇金公司的领导小组组长,规范了汇金的管理模式。通过加强内部审计、监督力度,促进管理部门完善决策程序和风险管理。
  2012年,金立群获得了美国亚洲协会授予的“杰出国际公共事务奖”。这一奖项正是对他20多年来特别是1997年亚洲金融危机之后,积极从事国际经济事务的表彰。他曾协助几任中国财政部长代表中国政府组织和参与多边、双边经济和金融论坛的工作,如中美联合经济委员会、APEC财长会议等。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个