切换到宽版
  • 2006阅读
  • 15回复

[经济]相对富有的都会远离边境,相对落后的都会发展边境 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-03-24
— 本帖被 keating 执行压帖操作(2016-05-02) —
我发现,在边境地区,相对富有的都会远离边境,相对落后的都会发展边境。
比如,香港和深圳,深圳一个劲地网边境发展,而香港却不怎么发展北区。

新加坡和马来西亚新山,新加坡重点发展区域也是南部,而新山也往柔佛海峡发展。

只看该作者 1 发表于: 2016-03-24
刻意的吧
不想要建成区连成一片
只看该作者 2 发表于: 2016-03-24
丹东可是往边境发展的。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 3 发表于: 2016-03-25
错了 所有中国边境都是向外发展的 因为不管邻国穷富 贸易永远都能增加自己的财富
只看该作者 4 发表于: 2016-03-25
香港、新加坡都是因为港口而发展,港口在哪里,哪里发展。
只看该作者 5 发表于: 2016-03-25
好像美国与墨西哥的边界也是如此
只看该作者 6 发表于: 2016-03-25
相对富裕的地区,都在发展边境;贫困地区才发展中心地区。

港岛、九龙城、上海滩、武昌、汉口、广州、佛山、大连、青岛、深圳、浦东、厦门、南京、杭州城…,哪个不在边境?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2016-03-25
闭关保守的,都喜欢发展内地;而向外扩张的,都鼓励“走出去”。

你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 8 发表于: 2016-03-25
深圳不往深圳河发展,难道往山里发展?
bon
只看该作者 9 发表于: 2016-03-25
香港深圳,新加坡和马来的新山,美国圣地亚哥和墨西哥的tijuana 都是有这样的问题。
因为早期经济有落差,弱的一边也就更趋向靠拢强的一边,靠近火堆取暖。
如果朝鲜政治松动一些,开城估计也是这样。

泰国和马来西亚边境,美国和加拿大边境互相挨着的边境城市就没有这样的事,因为比较均衡,大家差距没那么多。没有那么多偷渡,走私,跨境犯罪,也就没有必要像香港还有还有美国那样设立边境禁区。

这种靠近火堆取暖的城市,最成功估计也就深圳了。未来大有可能超过香港。自己变成一个大火堆,照亮香港东莞惠州。

[ 此帖被bon在2016-03-26 01:26重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2016-03-25
嫌贫爱富本来就是人的天性。
其實你不懂我的心。
只看该作者 11 发表于: 2016-03-25
那是地理条件所决定的。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 12 发表于: 2016-03-25
深圳一千五百萬人的收入中間數追上香港,至少十五年吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
007
只看该作者 13 发表于: 2016-03-25
很正常,富有的地区法制健全,不用担心躲猫猫,穷苦地区基本是人治,只有边境地区好逃跑,避免被割韭菜。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 14 发表于: 2016-03-25
回 東七區 的帖子
東七區:相对富裕的地区,都在发展边境;贫困地区才发展中心地区。
港岛、九龙城、上海滩、武昌、汉口、广州、佛山、大连、青岛、深圳、浦东、厦门、南京、杭州城…,哪个不在边境? (2016-03-25 08:55) 

这叫沿海不叫边境
只看该作者 15 发表于: 2016-04-08
马鞍山南京
宿州徐州
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个