切换到宽版
  • 7173阅读
  • 68回复

[地级市]全国十大计划单列市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-08-31
一,原有五大计划单列市:深圳市,大连市,青岛市,宁波市,厦门市。
二,新增五大计划单列市:苏州市,徐州市,烟台市,唐山市,汕头市(汕潮揭合并)。
三,新增计划单列市条件:一是城市人口约200万以上,二是经济总量约5000亿以上,三是所在地为全国经济大省,四是沿海沿江便于对外开放。
[ 此帖被牛牛在2013-09-05 11:07重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2013-08-31
支持我温

金融改革示范点啊
只看该作者 2 发表于: 2013-08-31
一、跟真的一样?
二、同意,交由李总理处理。
只看该作者 3 发表于: 2013-08-31
不应该再增设单列市了。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 4 发表于: 2013-08-31
全国上下都在清理“计划经济时代”的残余物,大家却遗忘了计划经济色彩最为浓重的“计划单列市”。我国目前的计划单列市有五个,分别是深圳、大连、青岛、宁波和厦门。它们享受着省一级的经济权限。据说,制定这个政策是为了扶持这些省内的老二,以免受到省会城市的挤压。

         刚开始,计划单列市也不觉得有什么问题。时间长了,问题出了不少,滋列举如下:

         一、这些老二成了计划单列,脱离省府监管,和省内其他城市进行不平等竞争。已经或者正在超过省会老大的地位。如大连已经全面赶超沈阳,深圳也在很多领域赶超广州。如果这是平等竞争的结果,倒也是好事。但是,在目前计划单列的情况下,省会城市如何能和它们进行平等竞争呢?这样就不可避免的引起了省府和省会城市的不满。据说,山东省开会,如果青岛代表稍微迟到,有山东省的公务员私下里说:青岛省的代表呢?他们怎么还没有来呢?

         二、引起这些计划单列市的离心倾向。不用说象深圳这样的年轻的城市,就是大连和青岛、厦门,很多市民的省籍观念都非常淡薄,离心主义盛行。当然,中央如果有意分省,或者增设直辖市,倒也可以。但是目前,省内城市离心倾向严重,于省于国不利。


         三、不利于省内财政转移支付。我们知道,这些计划单列的城市,是不用象省府缴纳税收的。而这些城市,恰恰是税收最为丰厚的城市。省府少了这一块,无力向省内贫困地区进行财政转移支付。不利于大家共同发展,共同致富。而省会城市的财政负担也骤然加重。广东省人大会议上,有广州市代表提出,深圳应该向省府缴纳税收,就是一个例子。省内纷争不但,不利于人民融合,不利于经济发展。

         四、计划单列,享受特权。和市场经济提倡的公平公正不相符合。应该撤销。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 5 发表于: 2013-08-31
先富带后富就是一个笑话
O(∩_∩)O
只看该作者 6 发表于: 2013-09-01
回 carnelius 的帖子
carnelius:先富带后富就是一个笑话 (2013-08-31 22:01) 

你说是笑话,我说是神话破灭,反正都是不行了。
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2013-09-01
计划单列,就是中央欺负省,滥用职权的典型案例。

地方自治权得不到保障,是我国最大的问题。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 8 发表于: 2013-09-01
削权苏府?江苏13个地级以上城市,南京副省级、苏锡徐再计划单列,省府经济管理权限大大削弱啊!
只看该作者 9 发表于: 2013-09-01
计划单列市是摸地方自治的石头。
应当持续进行下去。

应当列出一系列指标,比如教育自给率、医疗自给率、文化发展水平、财政自给率、防灾减灾系统、通讯交通网络、治安系统、弱势群体救助、民生福利自给率、产业均衡、慈善体系、对外支援能力等。
全国人大设立地方治理委员会,每届人大五次会议之前,详细评价各市州(直辖市、地级市和自治州)各项指标,并指出各市州的努力方向。每届人大五次会议,审议此结果。

对于达标的市州,拟提升为计划单列市,并将此后一年作为公示期,公示结果报告下届人大一次会议 。此次人大一次会议表决决定是否增列为计划单列市州。
对于不达标的计划单列市和直辖市提出改善意见,并将此后一年作为改善期。改善结果报告下届人大一次会议。此次人大一次会议表决决定计划单列市和直辖市的去留。

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 10 发表于: 2013-09-01
增加计划单列市,有利于防止资源过度向省会集中。从而有利于资源配置趋向合理化。

CPU都四核了,为什么不能容忍一省之内有多个核心?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2013-09-01
回 襄王梦 的帖子
襄王梦:
全国上下都在清理“计划经济时代”的残余物,大家却遗忘了计划经济色彩最为浓重的“计划单列市”。我国目前的计划单列市有五个,分别是深圳、大连、青岛、宁波和厦门。它们享受着省一级的经济权限。据说,制定这个政策是为了扶持这些省内的老二,以免受到省会城市的挤压。
         刚开始,计划单列市也不觉得有什么问题。时间长了,问题出了不少,滋列举如下:
         一、这些老二成了计划单列,脱离省府监管,和省内其他城市进行不平等竞争。已经或者正在超过省会老大的地位。如大连已经全面赶超沈阳,深圳也在很多领域赶超广州。如果这是平等竞争的结果,倒也是好事。但是,在目前计划单列的情况下,省会城市如何能和它们进行平等竞争呢?这样就不可避免的引起了省府和省会城市的不满。据说,山东省开会,如果青岛代表稍微迟到,有山东省的公务员私下里说:青岛省的代表呢?他们怎么还没有来呢?
没有计划单列市州,谁来平衡省会?省会政治资源丰富,难道不是和其他地区进行不平等竞争?
         二、引起这些计划单列市的离心倾向。不用说象深圳这样的年轻的城市,就是大连和青岛、厦门,很多市民的省籍观念都非常淡薄,离心主义盛行。当然,中央如果有意分省,或者增设直辖市,倒也可以。但是目前,省内城市离心倾向严重,于省于国不利。
省籍是个什么玩意儿?上次信阳出事儿,伤者也是往武汉送,而不是郑州。

         三、不利于省内财政转移支付。我们知道,这些计划单列的城市,是不用象省府缴纳税收的。而这些城市,恰恰是税收最为丰厚的城市。省府少了这一块,无力向省内贫困地区进行财政转移支付。不利于大家共同发展,共同致富。而省会城市的财政负担也骤然加重。广东省人大会议上,有广州市代表提出,深圳应该向省府缴纳税收,就是一个例子。省内纷争不但,不利于人民融合,不利于经济发展。
支援贫困地区,计划单列市是单独计划的,少了一层盘剥,更多的资源就用在贫困地区身上。这是好事情
从人力资源结构上看,深圳根本就不是广东城市,干嘛要向省府缴税?
         四、计划单列,享受特权。和市场经济提倡的公平公正不相符合。应该撤销。
只有省会享受特权,才是和市场经济提倡的公平公正相符?广开特权,实际上是削弱特权。三百多个市州都有特权了,等于三百多个市州都没有特权。




一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 12 发表于: 2013-09-01
回 東七區 的帖子
東七區: (2013-09-01 11:54) 

单列主要是税收不交省,和省会竞争没有什么关系,增加竞争可以提升副省级就有大把的权了。你还怕没有创收吗?省分税能全部都给省会吗?
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 13 发表于: 2013-09-01
回 襄王 的帖子
襄王:单列主要是税收不交省,和省会竞争没有什么关系,增加竞争可以提升副省级就有大把的权了。你还怕没有创收吗?省分税能全部都给省会吗? (2013-09-01 12:02) 

嘀咕计划单列市的也只有省会官员了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 14 发表于: 2013-09-01
不仅要增加中央的计划单列市州,
也可以考虑开科省的计划单列市县、市州的计划单列乡镇。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 15 发表于: 2013-09-01
应该逐步取消计划单列和直辖市,中国的问题在于政策的不公平性,不能再增加特权市了
只看该作者 16 发表于: 2013-09-01
以前,不用开介绍信就可以自由行走(计划单列人)是特权。现在不用开介绍信就可以自由行走的“特权”,扩展到了所有的非管制百姓。这是进步。

计划单列市有一些管理权限,可能算是特权。但惠及所有的市州之后,特权就无所谓特权了。
取消计划单列市,等于取消“计划单列人”。实在荒谬。

无论是直辖市还是计划单列市,应当普遍铺开才对。



一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2013-09-01
回 東七區 的帖子
東七區:以前,不用开介绍信就可以自由行走(计划单列人)是特权。现在不用开介绍信就可以自由行走的“特权”,扩展到了所有的非管制百姓。这是进步。
计划单列市有一些管理权限,可能算是特权。但惠及所有的市州之后,特权就无所谓特权了。
取消计划单列市,等于取消“计划单列人”。实 .. (2013-09-01 12:20)

问题在于,你这个不是给大家权利,而是给个别人权利,如果你彻底放开所有城市,那我赞成,但你这个还是在增加特权城市,然后剥削其他非特权城市.也就是随着特权城市的增加,其他城市得到的资源将更少,贫富差距将进一步拉大.如果说以前10几个特权市分到50%的资源,那随着特权市的增加,其他城市能得到的资源将少的可怜.所以,现在的问题不是给富裕城市特权,而是应该大家平等,甚至是给落后城市特权
只看该作者 18 发表于: 2013-09-01
回 tudou002 的帖子
tudou002:
问题在于,你这个不是给大家权利,而是给个别人权利,如果你彻底放开所有城市,那我赞成,但你这个还是在增加特权城市,然后剥削其他非特权城市.也就是随着特权城市的增加,其他城市得到的资源将更少,贫富差距将进一步拉大.如果说以前10几个特权市分到50%的资源,那随着特权市的增加,其他城市能得到的资源将少的可怜.所以,现在的问题不是给富裕城市特权,而是应该大家平等,甚至是给落后城市特权

在天朝,权利从来都是一点点释放的。从来没有一下子全放的先例。

另外,二十个“特权”地区分到50%的资源,并不等于二十四个“特权”城市就能拿到60%的资源。很可能只有52%。

还有。
计划单列市不仅有权利,也有责任。比如深圳自身不足百万人,养活了千多万人。

把计划单列市扩展到一百个,让他们均能养活三倍的自身人口,即使他们加起来占了3/4的资源,应该也不是坏事。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 19 发表于: 2013-09-01
还有一点,我前面的帖子提到了,

要有一定的综合实力,才能提为计划单列市。

你自己想想,
一贫如洗,完全没有出行条件的人,给他“不用开介绍信就可以自由行走”的特权,他也用不到啊。
要饭也得有撑到隔壁村的本钱吧。

“列入开放计划,但押后计划单列”算不得不公平吧。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2013-09-01
回 東七區 的帖子
東七區:
还有。
计划单列市不仅有权利,也有责任。比如深圳自身不足百万人,养活了千多万人。


偶可不可以这样说,朝廷自身不足百万人,养活了B亿人。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 21 发表于: 2013-09-01
回 我等天子 的帖子
我等天子:[图片]
偶可不可以这样说,朝廷自身不足百万人,养活了B亿人。 (2013-09-01 13:19)

深圳自身不足百万人,养活了千多万人。是特殊政策使然。我没说是深圳本地人的本事。

不过,你没有特殊政策,深圳自身的百万人,说不定只能养活十万人。

天朝当年不是有过“六亿人只养活了四亿人”的先例吗?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 22 发表于: 2013-09-01
全国沿海经济大省前三甲广东,江苏,山东平均两个,其它平均一个。既有利于经济大市的发展,更有利于中央对经济大省的掌控。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2013-09-01
回 襄王梦 的帖子
襄王梦:全国上下都在清理“计划经济时代”的残余物,大家却遗忘了计划经济色彩最为浓重的“计划单列市”。我国目前的计划单列市有五个,分别是深圳、大连、青岛、宁波和厦门。它们享受着省一级的经济权限。据说,制定这个政策是为了扶持这些省内的老二,以免受到省会城市的挤压。
  .. (2013-08-31 20:53) 

一,市场经济有计划,计划经济有市场。
二,在不分省的情况下,对部分经济大省,经济强省的个别经济大市实行计划单列,不但政治上有利于国家稳定,而且经济上更利于国家统筹调度。
三,人长大了,就要穿大人衣服,否则,大人穿个童装是不合适的。为何要县改市?为何要乡改镇?为何有的大镇,强镇要求改市?主要是管理权限不同。
四,有利于城市发展,有利于经济发展。这不是当前国家的发展重点吗?!
你说的也有些道理,对某个省可能好处不多,但对国家是有利的,对人民同样是有利的,为农民进城安家刨造了条件和机会吗。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2013-09-01
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:你说是笑话,我说是神话破灭,反正都是不行了。 (2013-09-01 06:24) 

哈哈,不全是神话的,全国19省市援疆藏可是有任务的,有行动的,中央是要考核验收的,完不成是要受罚的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个