方舆 - 经济地理 - 珠三角唯一公社大队：种田挣工分老少免费领口粮（转）

只看该作者 4 发表于: 2014-10-24

3300人3000亩耕地，人均0.9亩，种水稻的话一亩的收益还不到千元。。
白痴才会相信“幸福生活”是靠集体耕种来的。。

感谢蛋炒饭！

只看该作者 5 发表于: 2014-10-24

现在保留集体经营制度的村，普遍比包产到户的村富有。
保留集体经济的村，村民的幸福感和归属感更是远远强于包产村。
小岗村就是一个悲剧，到现在为止还在吃国家的救济和各种特殊政策。摆脱贫困才没几年。新村建设也是全靠国家全资扶持才搞起来的，要不然小岗更是破破烂烂。

行者无疆

万荣

只看该作者 6 发表于: 2014-10-24

去年不是热炒河北有一个乡都保留了人民公社体制。

行者无疆

tigerto2001

千阳

只看该作者 7 发表于: 2014-10-24

需要有外界输入，才能维持运转，就像朝鲜国

jianchihu

只看该作者 8 发表于: 2014-10-24

光靠农业自身是不可能维持如此高福利的

河南南街村、江苏华西村且不论是否靠政策贷款支持，其经济收入的直接来源还是工业，并且是建立在剥削其他非本村村民的基础之上

从文中提到的“崖口海鲜街”看出，这个村子的主要经济收入来源于第三产业，这是与其他村庄的不同之处。从文后的争论也可以看出，老年人还想维持农耕生产方式，而年轻人更希望将土地流转，坐吃地租。

环球旅客

万荣

只看该作者 9 发表于: 2014-10-25

南街村完全衰落了。

*大胆假设·小心求证*

Franc.She

万秀

只看该作者 10 发表于: 2014-10-25

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:现在保留集体经营制度的村，普遍比包产到户的村富有。
保留集体经济的村，村民的幸福感和归属感更是远远强于包产村。
小岗村就是一个悲剧，到现在为止还在吃国家的救济和各种特殊政策。摆脱贫困才没几年。新村建设也是全靠国家全资扶持才搞起来的，要不然小岗更是破破烂烂。 (2014-10-24 12:50)

所谓的集体经济都是永动机。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 11 发表于: 2014-10-25

回10楼，集体经济本来就是永动机，只要保证每个人的食物供给是满足的，那么集体经济的确是永动机。什么范围内实行集体经济，什么范围内就不会发生经济危机。

great

只看该作者 12 发表于: 2014-10-26

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:回10楼，集体经济本来就是永动机，只要保证每个人的食物供给是满足的，那么集体经济的确是永动机。什么范围内实行集体经济，什么范围内就不会发生经济危机。 (2014-10-25 19:33)

在资源有限性与需求无限性这对根本矛盾前，任何保证供给的提法都是空谈罢了

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

fenghua25

只看该作者 13 发表于: 2014-10-26

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:回10楼，集体经济本来就是永动机，只要保证每个人的食物供给是满足的，那么集体经济的确是永动机。什么范围内实行集体经济，什么范围内就不会发生经济危机。 (2014-10-25 19:33)

我只想知道，当年的初中政治课本是大吹特吹小岗村，貌似划时代的意义。如果如你所说，现在混的这么惨，那么现在课本上咋说了？

哎，为嘛要不停的灌水呢？

只看该作者 14 发表于: 2014-10-26

回13楼，书本上当然还是写作改革先锋啊，这面旗帜不能倒啊。倒了，改革开放和私有化不就被挖基脚了吗？

只看该作者 15 发表于: 2014-10-26

小岗村现在有多惨？能惨过毛时代饿肚子么？
再说，主贴里的这个村子的钱是靠集体耕种那人均不到一亩的耕地来的么？毛粪就这点智商么？

感谢蛋炒饭！

只看该作者 16 发表于: 2014-10-26

截至近期，国中调对接受入户访问的10户村民进行调查，崖口村的村民户平均住宅面积为185/㎡，2013年人均纯收入约为2.5万元，其中8户家庭以务工收入为主，还有2户家庭有经营收入。

--------------------------------2.5万元的收入是从那9分地刨来的么？这和集体耕种有一毛钱的关系么？

感谢蛋炒饭！

asmld

五常

只看该作者 17 发表于: 2014-10-26

一亩地种户太8号葡萄
年收入2.5万
我网店里就有
广而告之

中国龙号

九龙

只看该作者 18 发表于: 2014-10-26

回番茄的帖子

番茄:截至近期，国中调对接受入户访问的10户村民进行调查，崖口村的村民户平均住宅面积为185/㎡，2013年人均纯收入约为2.5万元，其中8户家庭以务工收入为主，还有2户家庭有经营收入。
--------------------------------2.5万元的收入是从那9分地刨来的么？这和集体耕种有一毛钱的关系 .. (2014-10-26 11:46)

烂柿子的智商，没有耕地的集体播种，能有那么多村民解除后顾之忧去从事工商业吗？对传统农民来说一亩三分地就是安身立命之本：真因为土地资源有了保证：实行个体所有、集体耕种才能全身心的投入到三产：也就是有胆量去创业做生意因为有退路：崖口村之所以能大富：就是因为搞集体耕种所以胆肥的人才多。

只看该作者 19 发表于: 2014-10-26

15楼，哎，不知道怎么说你，难道集体经济就只有在集体范围内生产劳动？那么私有经济是不是也只能在自己私有领域生产劳动？不允许对外经济合作/协作？这个不关私有与集体什么事！

上下求索

千阳

只看该作者 20 发表于: 2014-10-28

个体所有、集体耕种？毛粉，是这么回事吗？

只看该作者 21 发表于: 2014-10-28

回 asmld 的帖子

asmld:一亩地种户太8号葡萄
年收入2.5万
我网店里就有
广而告之(2014-10-26 12:02)嬀/color]

崖口村共有3000亩农田，户籍人口3310人。多年以来，崖口村的水稻种植以满足自身粮食需求为主要目的，保证崖口村人在任何时候都可以有饭吃。

感谢蛋炒饭！