切换到宽版
  • 3320阅读
  • 31回复

[重庆]你所不知道的重庆直辖的那些事 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-22
重庆直辖市,及直辖之事,一直是本坛热点话题,
下面就本人所亲身知道的及网上搜到的一些重庆直辖的事,
发出来以食坛友:



1954年,重庆直辖市撤销,划入四川省(从此过上了为成都输血的日子,从当时城市规模两倍于成都,经济规模4倍于成都,到90年代被成都追平),

1965年,重庆市长任白戈(四川籍人)在西南局会议让批评并炮轰四川省偏心不公平打压川东及重庆的政策,

1978年,重庆第一次正式向中央提出直辖,中央没批,在1983年给了个计划单列(1980年左右,全重庆都传遍了要设直辖市,可二三年后等来的是计划单列),

1987年,重庆与四川的矛盾已经激化到相当严重的程度了,当年重庆市委市政府向国务院递交了《关于恢复重庆直辖市建制的申请》,并且市委书记和市长同时向最高领导人告御状。最高领导人当即批示“要研究四川太大管理困难的问题,要研究充分发挥重庆中心城市带动作用的问题。必要的时候可以考虑把四川分成两个部分,一部分以重庆为中心,一部分以成都为中心”,这个事情本来准备1989年开干,由于众所周知的敏感原因(学潮)推迟至1994年启动,并于1997年正式办成。

1994年秋季,中央政府组织了特别小组,研讨重庆直辖的可能性。为了避免三峡省筹而废这类事件的再次发生,此次研讨完全在秘密的环境下进行。为避免重蹈三峡省过于贫困的覆辙,因而靠让三峡地区并入大城市重庆来带动整个三峡地区经济,由于担心重庆市政府和群众对于强行搭配贫困区县的不配合与反对,此消息直到1997年才为大众所知,就连四川省会书记都不知道,只有中央几个领导及重庆市委书记知道,1996年夏天才传出小道消息。




只看该作者 1 发表于: 2015-05-22
坛子里有一些不想看到重庆是直辖市的人,
喜欢骗别人也骗自己,编造说是因为三峡才设重庆直辖市,

其实,三峡顶多只不过是一个契机,或者是一个中央为了搭配给重庆的由四川甩出来的包袱,不增加这个说法,怎么样让重庆政府(重庆政府可申请的是重庆加泸州直辖),让重庆市民接受甩过来的贫困地区?

只看该作者 2 发表于: 2015-05-22
重庆直辖的内因是重庆的规模及实力,在成都治下被桎梏,得不到发挥,并逐渐萧条,
重庆的不断申请,中央也不愿意看到重庆废了,
才有了中央决定重庆直辖的动因。

正好赶上三峡这档子事,四川对三峡地区不上心,忽视(受到中央批评的),同时四川想甩给重庆直辖市,所以中央才有了重庆搭配三峡地区直辖的方案。

这也是重庆的不幸,或者是重庆的命,这包袱可不轻。

只看该作者 3 发表于: 2015-05-22
回 宰相 的帖子
宰相:重庆直辖的内因是重庆的规模及实力,在成都治下被桎梏,得不到发挥,并逐渐萧条,
重庆的不断申请,中央也不愿意看到重庆废了,
才有了中央决定重庆直辖的动因。
正好赶上三峡这档子事,四川对三峡地区不上心,忽视(受到中央批评的),同时四川想甩给重庆直辖市,所以中央才有了 .. (2015-05-22 20:32) 

你自己回答了重庆直辖的原因————因为三峡。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 2015-05-22
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:你自己回答了重庆直辖的原因————因为三峡。 (2015-05-22 20:35)


有点智商好不?
前面那一段话说的是动因,中央是为了解决重庆问题而直辖重庆,
二段说的是方案,搭配三峡的方案,是方案。
而且只是方案之一,

重庆的原始方案是老重庆直辖,或者加上泸州,
四川要甩万涪黔,还想甩达州巴中等地。

不是为了解决三峡而直辖重庆,是为了解决重庆问题而直辖重庆,
顺便把三峡问题甩给重庆直辖市。









[ 此帖被宰相在2015-05-22 21:31重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2015-05-22
你自己回答了重庆直辖的原因————因为三峡。嘻嘻
桂林恭城县江贝村九队人士,基层文物工作者;擅水果种植,喜花鸟鱼虫。

贺州乏力,荔浦当立;北连桂柳,南接贺梧。
广西茶江流域——中国最大的柿子,柚子产区。

君不见:那姓盛的修铁路,那姓李的坐中堂,
                 来年复又逢甲午,水师旗舰在北洋。
哎呀呀:勤政殿上忙泡面,中南海的包子香,
                 钓鱼台上姜尚去,抗俄还数杨凤翔。
只看该作者 6 发表于: 2015-05-22
回 桂山 的帖子
桂山:你自己回答了重庆直辖的原因————因为三峡。嘻嘻 (2015-05-22 20:50)

智商堪忧,
我二楼第一段话说的是动因,再读读:
重庆直辖的内因是重庆的规模及实力,在成都治下被桎梏,得不到发挥,并逐渐萧条,
重庆的不断申请,中央也不愿意看到重庆废了,
才有了中央决定重庆直辖的动因。

意思是说中央为了解决重庆问题而直辖重庆。这是动因。


[ 此帖被宰相在2015-05-22 21:33重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2015-05-22
回 桂山 的帖子
桂山:你自己回答了重庆直辖的原因————因为三峡。嘻嘻 (2015-05-22 20:50)


智商堪忧,

我二楼第二段话说的是方案,有方案二字哟。
当时有几个方案,
重庆的方案是老重庆或加上泸州直辖,
四川想甩万涪黔,还想甩巴中达州,
于是形成了几种方案。

你再看看我那段话,有方案二字:正好赶上三峡这档子事,四川对三峡地区不上心,忽视(受到中央批评的),同时四川想甩给重庆直辖市,所以中央才有了重庆搭配三峡地区直辖的方案


[ 此帖被宰相在2015-05-22 21:33重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2015-05-22
何必再去炒直辖的动因,那都是几十年的旧事

不管别人怎样看待,那都不重要,重要的是我们已经和四川分道扬镳,我们共同经营着这个伟大的城市,我们生活在这里,这里是我们的家,我们会迎来更好的未来。
重庆,我的家!
只看该作者 9 发表于: 2015-05-22

重庆想要的,老重庆,或者加上泸州,红线,
四川想甩的,黑线,


[attachment=163479]

只看该作者 10 发表于: 2015-05-22

经过十多年的经营,
原来重庆并不想要的老涪陵地区已经大大超过原来想要的泸州,
老万县老黔江也与泸州基本持平。

只看该作者 11 发表于: 2015-05-22
重庆直辖已经快二十年了

重庆已经比四川省高半级(重庆是委员,四川不是)快二十年了

这么久的时间了,心态咋还没平衡
amy
只看该作者 12 发表于: 2015-05-23
感觉楼主就是这个论坛里的专业重庆黑,一天不招黑就浑身不自在
只看该作者 13 发表于: 2015-05-23
想起了石家莊、合肥、南寧之流。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2015-05-23
回 amy 的帖子
amy:感觉楼主就是这个论坛里的专业重庆黑,一天不招黑就浑身不自在 (2015-05-23 07:23)

呵呵,
有重庆黑,只要重庆人一出现或者重庆话题一出现,重庆黑就出现,

重庆黑黑重庆无非就是看三峡库区等大片地区也属于重庆不顺眼,
认为这不符合他们心目中的直辖市形象,

可是这不是重庆的错,最先重庆并不想要那些地方,是四川要甩给重庆,中央硬搭给重庆的。

十多年来,重庆不知花了多大的力气建设那些地方,使它们从原来远远落后于四川盆地内各地市到现在已经赶上,其中老涪陵地区已经大大超过它们,
因此这还使得重庆本生发展相对滞后了,于是就更有人针贬重庆了,说它不配做直辖市等等,再等等.......(弄得都搞不清楚重庆配不配做直辖市应该是由哪个说了算)
(现在,重庆本生(老重庆)的发展也已经走入高速通道,未来前景可观......将来有大家好看的.....)





[ 此帖被宰相在2015-05-23 09:19重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2015-05-23
我从不去探究直辖的原因是什么   但通过分析可以看出   重庆的发展被高估   对周边城市经济的带动作用也被高估
不管是以前的重庆市还是涪陵、万州、黔江   仍然是比较穷的地方   人均年收入比起成都及周边地方  差很大一截  直辖快20年   这种差距并没有缩小  反而扩大了很多
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 16 发表于: 2015-05-23
回 hxhx 的帖子
hxhx:我从不去探究直辖的原因是什么   但通过分析可以看出   重庆的发展被高估   对周边城市经济的带动作用也被高估
不管是以前的重庆市还是涪陵、万州、黔江   仍然是比较穷的地方   人均年收入比起成都及周边地方  差很 .. (2015-05-23 09:11) 

别歪我的楼


只看该作者 17 发表于: 2015-05-23
>使它们从原来远远落后于四川盆地内各地市到现在已经赶上,其中老涪陵地区已经大大超过它们,

这句话我一点不认可   如果说是GDP超过  这是事实   这是政策造就的
但是人均收入也好  经济结构也好  富裕程度也好  还是比不上成都及周边城市
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 18 发表于: 2015-05-23
回 宰相 的帖子
宰相:别歪我的楼
 (2015-05-23 09:13) 

你就是心态有问题    没有谁不承认重庆是直辖市
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-23
不管怎样成都当年有没有吸重庆的血,那是ZF的行为,干嘛搭上人民的仇恨,况且现在分道扬镳了,更没必要互相黑,川渝应该竞争加合作,而不仅仅是较劲。
只看该作者 20 发表于: 2015-05-23
拜读了。。。。。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 21 发表于: 2015-05-23
回 weiyuan1993 的帖子
weiyuan1993:不管怎样成都当年有没有吸重庆的血,那是ZF的行为,干嘛搭上人民的仇恨,况且现在分道扬镳了,更没必要互相黑,川渝应该竞争加合作,而不仅仅是较劲。 (2015-05-23 09:38) 

卫道士言论,

没那么简单,政府行为会影响到城市发展,城市发展会影响到市民生活水平,

沿海、深圳,那些不是因为政府行为而造成的城市发展快速与超前,从而影响甚至决定到市民生活水平吗???

在中国,政策决定的人们的地位与生活水平。

只看该作者 22 发表于: 2015-05-23
你真以为沿海的发展仅仅靠政策?把沿海的政策放到内地,内地也成不了沿海
只看该作者 23 发表于: 2015-05-23
回 宰相 的帖子
宰相:有点智商好不?
前面那一段话说的是动因,中央是为了解决重庆问题而直辖重庆,
二段说的是方案,搭配三峡的方案,是方案。
....... (2015-05-22 20:45)

想清楚好不?
你的字里行间透露一个很明显的信息。
如果不是三峡,中央不会批重庆直辖市(如1978年,没批)
因为捆绑三峡,才导致重庆直辖市被批准(1994年研究,与三峡捆绑;很明显的没有捆绑,研究也就over了。结果明显的三个:捆绑三峡,通过但不敢公布;捆绑三峡未通过;不捆绑三峡,如捆绑泸州,通不过。你用屁股想都知道通不过,因为避免三峡省覆辙,所以没有三峡的方案不可能通过)

拜托你自己不要把自己的结论和论据互逆好不好?
拜托不要用屁股决定脑袋好不好?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 24 发表于: 2015-05-24
原來是三峽直轄市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个