切换到宽版
  • 3027阅读
  • 30回复

[地级市]地级市功能性评分(征求意见) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-07-29
本人根据地级市常常具有的功能,对地级市功能性进行评分,现提出以下指标,看看大家意见
1.市辖区和县(10分)
无市辖区,计0分;
单区市,计3分;
二区市,计6分(及格分);
三区以上,每增加1区,+1分,计满10分为止。

不辖县者,即直筒子市和由原有单一县域划设的地级市,直接减5分。辖县1个者,减3分。辖县2个者,减1分。辖县3个及以上者,不减分。 本项减至0分为止。
定义辖县为管辖县,代管县级市,管辖整县改设的区(不包括母县改区)。


2.经济功能区(10分)
市本级辖国家级经开区、国家级高新区有其中1个计6分(及格分);国家级经开区+国家级高新区各有1项可计8分。国家级经开和(或)高新外,省级以上经开/高新,每项+2分,加至10分为止。
无国家级经开区、国家级高新区者,市本级所辖第一个省级经开区、第一个省级高新区可各计3分;第二个省级经开或高新可计2分。
其余各类名号功能区、城市新区不计分。

3.机场(10分)
行政区域内4C级机场给及格分6分;4D级计为7分;4E计为8分;4F计为9分。
具有临空经济区者,额外计2分,加满10分为止。
通用机场、4C级以下计入3分。
区域内无民用机场,军用机场计2分。
区域内无机场,距市中心100公里内管辖区域外有机场,酌情计2分。

4.铁路(10分)
主城区高铁,计0分。
主城区有高铁,且设站(三等站)计及格分6分(二等站计7分,一等站计8分,特等站计9分)。主城区每增加一个高铁站+2分,加满10分为止。
主城区无高铁,有普铁火车站,计3分,增加一个普铁站加1分,加满6分为止。
主城区及周郊有高铁站无普铁站,在原有评分基础上-2分。

5.快速路和(或)绕城高速+轻轨、地铁(10分)
主城区有快速路或绕城高速其中一项,计6分(及格分);两者皆备,计8分;在此基础上有轻轨或地铁,计10分。
绕城不成环者,酌情可计3分。

6-7.教育(20分)
高校
具有一所普通本科院校,计及格分6分(具有硕士点,计7分;具有博士点,计8分);每增加一所本科学校,可增加2分,加满10分为止;
具有一所职业本科院校,计5分,如在普通本科基础上加分,计1分。
具有一所高等专科学校(大专),计3分,每增加一所+1分,最高可至6分。
中专以下,不计分。
高中
具有一所省级重点或示范高中,计6分;每增加一所增加1分,计满10分为止。

8.三甲医院(10分)
具有一所综合性三级甲等医院,计及格分6分;每增加一所综合性三甲医院,可增加2分;每增加一所专科性三甲医院(含专科特色明显的号称综合的三甲),可增加1分,加满10分为止。
无三甲医院,具有一所综合性三级乙等医院,计3分。
无综合性三甲,专科性三甲计4分。
二甲含以下不计分。

9.文体设施(10分)
具有独立设置的博物馆、文化馆(或美术馆)、图书馆、体育馆(场),计及格分6分。设置在高校内的图书馆不符合标准,不得分。
在四馆基础上设置科技馆、规划馆者,可各+1分。
在四馆基础上每增加5家现代影院,可加2分,加满10分为止。
四馆缺一不可,尤其是独立设置的图书馆,如果没有,此项不得分。

10.高楼(10分)
具有200米以上高楼,计6分。每增加一座200米以上高楼计1分,加至8分为止。(即没有300米以上高楼,最高只能得8分)
具有300米以上高楼,计7分。每增加一座300米以上高楼+2分,增加一座200米以上高楼计1分,加至10分为止。
具有400米以上高楼,直接计10分。
无200米以上高楼者,此项不得分。




[ 此帖被晦象先生在2023-01-27 11:20重新编辑 ]
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

只看该作者 1 发表于: 2021-07-29
普通地级市及格很困难

大城市轻轻松松每项几乎都是10分,不过也有例外,苏州机场项就不行
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
whq
只看该作者 2 发表于: 2021-07-29
对大城市的区分度貌似不太够,对小城市的及格要求太高……
或许可以找几个城市试一下得分情况,看一看评级效果。
侧重:
经济:2、10,共20分
交通:3、4、5,共30分
教育:6、7,共20分
文化:9,共10分
卫生:8,共10分
不知道要不要加科学技术、生态环境、人口、建成区面积等等指标……加上以后是不是对小城市太苛刻了一点……

如果大部分城市得分都是不及格的话,或许可以参考一些大学采用的减少挂科率的成绩换算方法,开根号乘以十或者取常用对数的五十倍之类的,缺点是原来100分的城市换算完以后还是100分,大城市还是拉不开区分度
只看该作者 3 发表于: 2021-07-29
苏州可得94分
只看该作者 4 发表于: 2021-07-29
主城区一项,建议改成主城区(含母县县改区)
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2021-07-29
非常好,量化之后更是能让伪地级市无处遁形,希望楼主能整理出完整表格。

只看该作者 6 发表于: 2021-07-29
回 whq 的帖子
whq:对大城市的区分度貌似不太够,对小城市的及格要求太高……
或许可以找几个城市试一下得分情况,看一看评级效果。
侧重:
经济:2、10,共20分
交通:3、4、5,共30分
....... (2021-07-29 02:40) 

这个评分不是定量排序,是对地级市功能进行总体评价

小于30分,为无地级市基本功能
30-59分为地级市功能不合格
60-79分为地级市功能合格
80-100分为地级市功能完善


太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 7 发表于: 2021-07-29
东莞、中山的街道、镇可以等同于市辖区。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 2021-07-29
本质还是华吧式评分,动辄高楼、博士点

無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 9 发表于: 2021-07-29
丹东7+6+6+7+20+10+8=64
whq
只看该作者 10 发表于: 2021-07-29
https://wwa.lanzoui.com/iKx0irzh8tg
按自己对公式的理解做成了Excel表
没测试,如果发现bug的话还请手动修改
只看该作者 11 发表于: 2021-07-29
建议考虑增设所辖县市数量指标。领县是地级市的主要功能之一
只看该作者 12 发表于: 2021-07-29
伊春曾经10分
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 13 发表于: 2021-07-29
按楼主给的标准,荆州还有70几分呢,并正向80几分踏步。
荆州长期受制于水患 区位 交通,得分居然还不算难看
只看该作者 14 发表于: 2021-07-29
普铁站也有好差,一个停靠上百车次的普铁站比只有停靠十几趟车次的高铁站来的作用大
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)

只看该作者 15 发表于: 2021-07-29
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:东莞、中山的街道、镇可以等同于市辖区。 (2021-07-29 09:50) 

区政府、镇政府差别还是很大的。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 16 发表于: 2021-07-30
连云港

总分80分,其中快速路一项0分。是扣分大头
连云港的快速路4年前就说要开工,现在还没影,不能再拖了。


1.市辖区(10分)
三区 。7分

2.经济功能区(10分)
国家级经开区+国家级高新区+省级以上经开/高新。 10分


3.机场(10分)
4D级,新机场临空产业区,记9分

4.高铁(10分)
8分

5.快速路和(或)绕城高速+轻轨、地铁(10分)
0分

6-7.教育(20分)
高校
硕士点本科1+普本1+大专若干。 10分

高中
10分

8.三甲医院(10分)
10分

9.文体设施(10分)
6馆+电影院 10分

10.高楼(10分)
6分
只看该作者 17 发表于: 2021-07-30
陕西渭南:6+8+2+8+0+6+8+7+10+0=55。部分项目如高楼无确切证据视作无。还有如果有本科也有大专,大专不计分吧?
只看该作者 18 发表于: 2021-08-01
回 野马头 的帖子


这是地级市本级的评分,和下属县没关系。下属县多寡不能代表地级市强弱,河北地级市瞎县都非常多。
市辖区才是反映城市的等级和规模,国务院会对市辖区的数量限制。
只看该作者 19 发表于: 2021-08-01
回 寻找上帝 的帖子
寻找上帝:这是地级市本级的评分,和下属县没关系。下属县多寡不能代表地级市强弱,河北地级市瞎县都非常多。
市辖区才是反映城市的等级和规模,国务院会对市辖区的数量限制。 (2021-08-01 13:45) 

帖子讨论的是地级市功能,您说的“地级市本级”范畴是不是小啦!当下地级市的统县功能甚至是一些地级市的主要功能,下属的乌纱帽可都是响当当的处级哈
只看该作者 20 发表于: 2021-08-01
回 野马头 的帖子
野马头:建议考虑增设所辖县市数量指标。领县是地级市的主要功能之一 (2021-07-29 16:35) 

本末倒置,领县是地级市功能的结果,而不是原因
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 21 发表于: 2021-08-01
回 野马头 的帖子
野马头:帖子讨论的是地级市功能,您说的“地级市本级”范畴是不是小啦!当下地级市的统县功能甚至是一些地级市的主要功能,下属的乌纱帽可都是响当当的处级哈 (2021-08-01 15:43) 

地级市,首先是个城市,首先考虑的就是市本级的实力和功能。市本级不行,靠辖县凑数就是耍流氓
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 22 发表于: 2021-08-01
两百米超高层这个大多数都没有吧
只看该作者 23 发表于: 2021-08-02
粗略看了下,四川的话,绵阳应该是完善,南充可能介于完善与合格之间,宜宾泸州合格没问题,至于其他的,恐怕多数处于不合格区段。
只看该作者 24 发表于: 2021-08-04
高铁站这一条,不光要看高铁站,普铁站一样是必要条件。高铁站、普铁站同时有才能及格,光有高铁站,没有普铁站最多也就给个四分。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个