切换到宽版
  • 2367阅读
  • 50回复

[贵州]中西部就是要往省城集中搞大城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2023-04-15
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2023-04-17) —
中西部就是要往省城集中搞大城市,否则经济搞不起来。我的具体思路是这样的:
1.完整的城市按照1+6配置,副城比主城低2级,主城必须是大城市。
  主城按照160万、320万两档配置,副城则为40万和80万两档,整个城市(都会区)人口为400万和800万两档。
  除有特别大的中心城市的省份以外,其他省份差不多就按照这两档规划就可以了。
2.全省常驻人口按照50%分布于都会城市,40%分布于小城市和县城,10%分布于农村进行规划。
   全区域人口严重偏少的地级市,就别当做重点城市进行发展了,发展不起来的。不能发展成为大城市的地方,应该以特色产业为主。
3.行政上改变现在的分区模式,按实体进行分区。具体为:
       农村地区将小乡、小镇统一改为社区,若干个乡镇一起改为区镇合一单位,挂两块牌子,**旅游和农业开发区和**镇,对社区的管理参考日本的混合模式进行管理,开发区设立目标,各个社区负责执行,各行政村的产权关系保持不变。
       城市地区连同郊区一起,按照规划改为区街合一单位,比如某地有老陈、火车站新区、工业新区,人口比较少的时候就按照这个分设三个区街合一单位,如果多个县合并,原来的县城规模小的也可以设置一个区镇合一单位。
      实行大规模的区市县合并,甚至地级市合并。
4.举个例子
贵州省现在财政紧张,地方债无法偿还了。按照我的想法就比较容易解决这些问题。首先规划贵阳市为中心大城市,规划都会区人口为800万人,为此
将黔南州龙里县、贵定县、长顺县、惠水县和整个安顺市并入贵阳市,组成新的贵阳市。并对贵阳市的区县级进行如下调整:
1)设立新的南明区为中心市区,规划建成区300平方公里,人口320万人,范围为南明区全部、云岩区全部、花溪区北部,面积600余平方公里。
2)设立新的花溪区为花溪副城所在区,规划花溪副城80平方公里80万人口(下同,不再复述),范围为花溪区南部、长顺县、惠水县。
3)设立新的龙里区为龙里副城所在区,范围为龙里县、贵定县
4)设立新的乌当区为乌当副城所在区,范围为乌当区、开阳县
5)设立新的白云区为白云副城所在区,范围为白云区、修文县、息烽县
6)设立新的观山湖区为观山湖副城所在区,范围为观山湖区、清镇市北部地区
7)设立新的清平区为清镇副城所在区,范围为清镇市南部、安顺市平坝区
8)设立新的安顺市,继续原来安顺市的建设工作,范围为安顺市西秀区、普定县
9)设立新的镇宁县,纯农业县,范围为镇宁县、关岭县
10)紫云县不变

这样调整后2个地级市调整为1个地级市,20个县级单位大幅调整为10个县级单位。大部分区县规模都有效扩大,建设目标更加明确。
可能有人对新成立的南明区人口高达250万觉得不好管理,其实并没有问题,现在250万人口的大区、大县级市还是很多的,只要按照城市片区,一个片区设一个街道,统共也不会有太多街道的,(平均20万人一个街道,未来320万人,也就16个街道)

乡镇级调整举个例子,新的乌当区调整如下:
1)设立东站新区管委会*东站街道,管理东部贵阳东站区域以及向北延伸的部分农村。
2)设立乌当新城管委会*乌城街道,管理南部商住为主的城市地区
3)设立乌当新区管委会*新区街道,管理北部工业区为主的地区并延伸到农村
4)设立相思河旅游和农业开发区管委会*相思河镇,管理乌当北部4镇2乡
5)设立开阳新城管委会*开阳镇,管理开阳县城的城镇开发工作
6)设立双流旅游和农业开发区管委会*双流镇,管理开阳县东部
7)设立楠木渡旅游和农业开发区管委会*楠木渡镇,管理开阳县北部
8)设立龙岗旅游和农业开发区管委会*龙岗镇,管理开阳县南部
8个街道、13个镇、5个乡、5个民族乡合计31个乡镇街大幅度合并为8个区镇街合一单位。
原乌当区33.6万人686平方公里
原开阳县34.3万人2026平方公里
如果光以乌当区开发新城,没什么人口显然很难,但是合并后有67.9万人,先开发出二三十万人的新城来就不成问题了,再加上政策倾斜,省内其他地区人口的涌入,逐渐发展壮大就比较容易了。
这种区划有点类似日本综合振兴局的感觉,但是在中国目前也只能这样搞,只有这样搞相当于多了一个层级,能迅速理顺关系,订立目标,进入工作,而且相当节约人力资源(省人就是省钱)。





[ 此帖被youyuan在2023-04-16 11:34重新编辑 ]

只看该作者 50 发表于: 2023-07-07
回 sgt吴小天 的帖子
sgt吴小天:我们海南挺尴尬,全国就几个省会没地铁的了 (2023-07-07 09:35) 

海口原本就是最弱的几个省会
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 49 发表于: 2023-07-07
我们海南挺尴尬,全国就几个省会没地铁的了

只看该作者 48 发表于: 2023-07-06
回 上下求索 的帖子
上下求索:县长以上领导,哪个老婆孩子不住在省会以上城市。 (2023-04-21 21:02) 

这个不一定吧。很多县领导老婆有工作的,在本县机关单位
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 47 发表于: 2023-07-06
回 上下求索 的帖子
上下求索:县长以上领导,哪个老婆孩子不住在省会以上城市。 (2023-04-21 21:02) 

上次,成都,一个幼儿园的女家长,说要对付幼儿园的女教师。结果爆出来,她丈夫是广安市的市领导。

=============

“严书记的女儿”坑爹?真相曝光 四川严书记夫人事件细节详情:

“严书记”严春风,四川省广安市委原副书记。他在专题片中表示,“我没有控制自己的权欲,所以我那个前妻李向阳才那么跋扈。”这是“严书记夫人”事件之后严春风首度露面谈论前妻。
只看该作者 46 发表于: 2023-07-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:两地分居吗?难怪那么多干部出现作风问题。 (2023-07-06 12:20) 

您说小孩在省城上学更有道理,但是在县里面,县委书记孩子再差进县一中还是有的是办法,省城鞭长莫及
只看该作者 45 发表于: 2023-07-06
回 上下求索 的帖子
上下求索:县长以上领导,哪个老婆孩子不住在省会以上城市。 (2023-04-21 21:02) 

两地分居吗?难怪那么多干部出现作风问题。
只看该作者 44 发表于: 2023-04-21
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:集全省之力发展,没有什么不可能的。
大不了搬空地市,反正省领导不住在下面地市,所有资源集中省会,为他所用。 (2023-04-17 18:36) 

县长以上领导,哪个老婆孩子不住在省会以上城市。
只看该作者 43 发表于: 2023-04-21
回 renmin 的帖子
renmin:面积小于1万平方公里的中西部的省会/首府可以考虑扩容。
比如太原、南昌、武汉、西宁等。 (2023-04-15 20:07) 

还以为你说主城建成区面积,增加行政区域面积有多大意义?省会吸引人口范围是全省乃至全国。
只看该作者 42 发表于: 2023-04-20
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:确实,西安10年人口普查时好像就七百八万左右,七普一下就近一千三百万了,这增量快是赶上原来西安的人口规模了 (2023-04-20 15:26) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=168916
过去十年,西安城市人口几乎倍增,从400多万达到800万规模,基本与天津、成都、武汉在同一规模 。

20年前传统上城六区、郊六区都各有两百多万人合计近五百万人,城市人口约400万。老六区周围,北有高陵,东有临潼、阎良,人口合计超过一百万,南有长安、蓝田,西(南)有鄠邑、周志,各有百万人口,农村人口接近五百万。

最近十年,西安人口增长最快的再城南,雁塔长安已经有300万以上城市人口,几乎是一个新西安。

现在传统西安六区及长安区以外,西有鄠邑、西北有西咸,北有高陵 阎良,东有临潼, 各五十万 到一百多万 ,超过400万人 ,可以 计入 市区 大概有100万人,两个远郊县还有100万人。
[ 此帖被燕山雪在2023-04-20 16:59重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2023-04-20
反倒是北京,天津,上海等,人口增量不可观
只看该作者 40 发表于: 2023-04-20
确实,西安10年人口普查时好像就七百八万左右,七普一下就近一千三百万了,这增量快是赶上原来西安的人口规模了
只看该作者 39 发表于: 2023-04-19
中西部省城 400万、800万?

你瞅瞅现在还有几个省会按都会区人口是低于400万的??
其实没几个。反而是中西部好几个省会都是往都会区人口1000万发展。


在28个省会当中,广州、成都入选超大城市(两个);
武汉、西安、杭州、南京、沈阳、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明入选入选特大城市(十个);
南宁、石家庄、太原、贵阳、合肥、乌鲁木齐,福州、长春、南昌入选Ⅰ型大城市(九个);
兰州、呼和浩特、海口、西宁、银川入选Ⅱ型大城市(五个);
拉萨入选中等城市。


中西部省城:
城区人口>1000万:成都、重庆
城区人口>500万:武汉、西安、沈阳、长沙、哈尔滨、郑州、昆明
城区人口>300万:南宁、太原、贵阳、合肥、乌鲁木齐、长春、南昌
城区人口>100万:兰州、呼和浩特、海口、西宁、银川
城区人口<100万:拉萨
只看该作者 38 发表于: 2023-04-18
成都,武汉,西安,贵阳等确实都是首位度很高的省会城市,当然,东北的长春也很高
只看该作者 37 发表于: 2023-04-18
还是有一定道理的,只是不同省的具体情况不一样,需要个别问题个别分析
只看该作者 36 发表于: 2023-04-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这就奇怪了,那为什么中国的省城就不能好好做自己纯粹的行政城市,非要去靠权吸血肥身? (2023-04-16 13:03) 

因为你无知,所以觉得世上怪事多。美国历史很短,是先决定某地是首都,而后开始建城,后来有的城市经济发展好,有的经济发展不好,如果州府经济发展不好,由于美国特殊的政治结构,一般也不搬迁。
中国行政区划历史悠久,很多地方古代就是经济政治中心,近代以来又有很多地方经济发展好,于是将其重新定为行政中心。
比如,吉林省会本在吉林市,后因长春市铁路经济发达,于是将省会迁到长春。
河南省会本来在开封,后因郑州经济发达,于是将省会迁到郑州。
湖北武汉、四川成都更是早在古代就是区域经济政治中心。


另外,美国又不是所有州府都是纯粹的行政城市,这完全是个概率时间,当年选这个地方当州府,结果有的州没发展起来,有的发展起来了。比如马萨诸塞州的州府波士顿,就是州内最大城市。类似的还有犹他州(盐湖城)、俄亥俄州(哥伦布)、乔治亚州(亚特兰大)、印第安纳州(印第安纳波利斯)、科罗拉多州(丹佛)、亚利桑那州(凤凰城)、南卡罗来纳州(哥伦比亚)、艾奥瓦州(得梅因)、俄克拉荷马州(俄克拉荷马城)、阿肯色州(小石城)、密西西比州(杰克逊)、夏威夷州(檀香山)、西弗吉尼亚州(查尔斯顿)、爱达荷州(博伊西)、罗德岛州(普洛威顿斯)、怀俄明州(夏延),一共18个州。
只看该作者 35 发表于: 2023-04-17
回 kozaya 的帖子
kozaya:迁省会到安庆
成为大城市不是没有可能性
毕竟安徽省人口不少
不过估计最后规模不会超过合肥 (城区人口500万+)
....... (2023-04-17 15:24) 

集全省之力发展,没有什么不可能的。

大不了搬空地市,反正省领导不住在下面地市,所有资源集中省会,为他所用。
只看该作者 34 发表于: 2023-04-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:你总是往缺水上引,你想干什么?你要是想争论,那我现在就跟你说,你赢了,可以洗洗睡了。
所有搞规划的人,都是了国家的发展,人民的利益,不是为了输赢。
....... (2023-04-16 12:53) 

在分水岭山顶上搞大城市,就是缘木求鱼,画地为牢。云贵紧挨着川盆,沿长江发展,做强川江经济带不好吗?
只看该作者 33 发表于: 2023-04-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:当年在县城搞开发并没有错,当年100万城市就是大城市了好吧。但是今时不同往日了,县城经济已经不行了,现在就是必须搞大城市,大工业。就比如长三角吧,一个割草机那种小机械,其零部件都要分散在几个城市生产的,距离近就成本低,距离远就成本高。太过分散的小县城,光在这一点 .. (2023-04-16 12:44) 

现在也没错。大部分劳动密集型工厂和矿山都在县里,不仅北上广,很多市里的产业,都往郊外疏散了。
[ 此帖被燕山雪在2023-07-06 12:19重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2023-04-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:迁回安庆也很难再出现一个大城市了,当城市人口到达一定规模,就很难消亡了,人口分光了,迁回安庆也聚集不起来人了。
政治中心发展成大城市的逻辑是:公务员聚集、高等级医院和学校等服务设施聚集、交通发达,从而取得初期的竞争优势,人口相应的聚集逐渐就超越其他城市。但是 .. (2023-04-16 09:27) 

迁省会到安庆
成为大城市不是没有可能性
毕竟安徽省人口不少
不过估计最后规模不会超过合肥 (城区人口500万+)
城区人口300万+还是有机会的
只看该作者 31 发表于: 2023-04-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这就奇怪了,那为什么中国的省城就不能好好做自己纯粹的行政城市,非要去靠权吸血肥身? (2023-04-16 13:03) 

真是不可理喻。华盛顿如果只是一个纯粹的行政城市,其人口规模应该是10-20万,这个还是首都才应该有的规模,但是实际情况是在美国政府已经控制的情况下,人口还是增加到60万了。多出了四五十万人口来。而如果不控制的话,人口增长会更快的,很快就会形成一个像样的大城市了。

不控制的例子,巴西利亚,279万。

除非国家已经完全发展了,或者故意选择难以建设大城市的地方(比如山地型风景区)做行政中心,否则只要还能有人口富集,行政中心就会逐渐形成城市,高级行政中心的城市规模也会相当大的。

多学学知识,而不是钉头犟


就比如北京吧,为什么最大规模的电子市场中关村在北京,这个逻辑很容易理解的。电子产品的制造主要就是就近消费市场,而政府公务员就是最大的消费市场,在有足够的公务员这个市场的情况下,在不控制的情况下,就会有电子厂产生,因为有稳定的市场就会做强,从而就会带来一大批人口聚集,这些人又会衍生其他的市场,而且生产出来的东西也不再局限于公务员市场,会向周边甚至全国销售,久而久之就会形成一个大城市。

如何避免行政中心成为大城市呢,一种就是控制,不允许工厂产生,但是这个避免不了文化娱乐销售旅游等产业的产生,结果还是要形成一个40万人口以上的城市。另外一种情况就是根本无法产生这种工厂,比如电子产业已经成熟了,有稳定的市场了,行政中心的需求通过运输就能解决了,就不存在产业聚集的情况了。

另外像上海、北京之类的规模之所以这么小,已经是控制的结果了,否则产业刚崛起的时候,人口富集能力是相当恐怖的,国内看看珠三角,人口富集程度多恐怖。国外的,什么墨西哥城啊,什么东京啊,都是富集小几千万人口的好吧
[ 此帖被youyuan在2023-04-17 11:44重新编辑 ]

只看该作者 30 发表于: 2023-04-17
回 野马头 的帖子
野马头:对的,区域均衡发展是实现人民对美好生活的向往的重要措施。尤其是医疗资源要合理布局,让贫穷地区、边远地区的人民也能方便的看上病,所有资源堆省城既不科学也不合理 (2023-04-17 10:23) 

区域均衡发展,不是说城市规模、高校医院等平均分布
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 29 发表于: 2023-04-17
回 ponytail 的帖子
ponytail:应该每个省按区位搞一个省会再加几个其他方向上的副中心城市,才能均衡发展 (2023-04-16 22:40) 

对的,区域均衡发展是实现人民对美好生活的向往的重要措施。尤其是医疗资源要合理布局,让贫穷地区、边远地区的人民也能方便的看上病,所有资源堆省城既不科学也不合理
只看该作者 28 发表于: 2023-04-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:我又不是搞一城独大,只是按照人口规律建设城市罢了。我估计你就看了一个标题吧 (2023-04-16 11:19) 

不好意思,确实没有细看。现在回过头来再看,觉得楼主思考蛮有道理
只看该作者 27 发表于: 2023-04-17
合并一个地级市,还合并10个区县,这些人员怎么安置?规划可以图上划划,墙上挂挂,但具体怎么操作,落不落的了地,不然是夹生饭后面改革就更难了。
现在撤并一些规模较小的地级市是大家都比较支持而且可行的一种方法。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个