切换到宽版
  • 30139阅读
  • 241回复

[重庆]重庆何去何从? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-01
本次投票已结束

最多可选1项,共有249人参与,

97(38.96%)
 
68(27.31%)
 
45(18.07%)
 
39(15.66%)
 
     重庆作为直辖市由于面积较大,实力较弱引起争议,有的主张扩大改省,有的主张缩小辖区,有的主张保持现壮,也有的主张直接改省。如何是好?通过投票看结果吧!我的意见是缩小辖区,就以原重庆市计划单列时辖区为准。主要理由如下:
  1,人口1460万,面积和北京相当。作为直辖市规模比较合理。
  2,三峡库区移民任务基本完成,其佘地区和川东北组建新省。
  3,中央已明确定位为长江上游中心城市,西部领关羊。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2009-05-01
北方以天津为经济中心,
东部以上海为经济中心,
南方以香港为经济同心,
西部以重庆为经济中心。
这样东西南北就都有了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2009-05-01
我也支持缩小辖区,这样更符合传统思维;不过,中央是要重庆搞城乡统筹试验区,寻找一条适合中国城乡共同发展的道路,最大限度的实现社会和谐,这样才有利于长治久安。面积小了达不到真实的试验效果。
所以,我现选保持现状,等两翼发展好了后,我选缩小辖区。
只看该作者 3 发表于: 2009-05-01
引用楼主牛牛于2009-05-01 11:54发表的 重庆何去何从? :
     重庆作为直辖市由于面积较大,实力较弱引起争议,有的主张扩大改省,有的主张缩小辖区,有的主张保持现壮,也有的主张直接改省。如何是好?通过投票看结果吧!我的意见是缩小辖区,就以原重庆市计划单列时辖区为准。主要理由如下:
  1,人口1460万,面积和北京相当。作为直辖市规模比较合理。
  2,三峡库区移民任务基本完成,其佘地区和川东北组建新省。
  3,中央已明确定位为长江上游中心城市,西部领关羊。

1460万时候的面积仍然比北京大近30%。
在西部老大的竞争中,尽管政策一直最优,实际发展却逐渐落后于成都。
只看该作者 4 发表于: 2009-05-01
四川省改为川西省,重庆市改为川东省
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 5 发表于: 2009-05-02
引用第3楼palletfly于2009-05-01 21:40发表的  :
1460万时候的面积仍然比北京大近30%。
在西部老大的竞争中,尽管政策一直最优,实际发展却逐渐落后于成都。

重庆是将“政策一直最优”向下传递,将主要精力用在发展库区与山区;“均贫富”战略。
成都是将“最优的政策”向上集聚,将全省的精力用于发展省城。“优先富”战略。(做大做强成都,成都市发展战略中提出的,不是我说的)
二者发展方向不同,目标不同,效果也就不同,这就经济指标重庆人均比四川优,比成都劣的原因。
(本意不想讨论这个话题,既然你提出了,让大家明白原因也好;不再继续讨论,讨论下去偏题了。)
只看该作者 6 发表于: 2009-05-02
回 5楼(纤夫) 的帖子
你的看法是有道理的。重庆直辖了,四川的特别是成都的朋友心里头总是不输服。其实重庆本来就是直辖市,再说重庆强大了,成为上海了,对四川只有好处吗。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2009-05-02
中国是在特殊情况下,特殊时期,特殊地点,选定了一个特殊的直辖市!
所以,众说纷纭是理所当然的。请大家积极投票并说明理由,关系到以后的区划方向。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2009-05-02
重庆省不象省,市不象市.与其说是中国特色,还不如直接说是中国行政区划的悲哀.
只看该作者 9 发表于: 2009-05-02
重庆设为直辖市是正确的抉择,但范围过大是被诟病的主要原因。缩小辖区范围是比较可行的选择。
只看该作者 10 发表于: 2009-05-02
缩省之后重庆的可调配资源就更不如四川了,成都会挤压重庆!当务之急是强化重庆的西部中心地位,弱化成都,方能彻底解决成渝之争,即
1、缩小重庆,但是做强!
2、两分四川,弱化成都!成立川西、川东省!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 11 发表于: 2009-05-02
也是我的想法!
北方以天津为经济中心,
东部以上海为经济中心,
南方以香港为经济同心,
西部以重庆为经济中心。
这样东西南北就都有了!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 12 发表于: 2009-05-02
重庆扩大把,建立东巴或江峡省
只看该作者 13 发表于: 2009-05-02
重庆做西部中心位置有点偏
只看该作者 14 发表于: 2009-05-02
1,重庆:陪都
2,成都:川西省
3,南充:川东省
4,西昌:川南省

仍然:四川?
只看该作者 15 发表于: 2009-05-02
      改省或者撤销!
只看该作者 16 发表于: 2009-05-02
很显然最简单的就是四川二分
川西成都,川东重庆
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 17 发表于: 2009-05-02
引用第15楼在水一方于2009-05-02 19:53发表的  :
      改省或者撤销!

改省好理解。撤销是何意?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2009-05-02
引用第13楼日上于2009-05-02 19:26发表的  :
重庆做西部中心位置有点偏

很显然的西部省份人口产业最主要聚集省区有陕西、甘肃、四川、云南、贵州、重庆,重庆位置看来还是不二之选,加之成都重庆附近又是西部最密集人口地带,做强重庆还是必要的,与京、沪、港呼应!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 19 发表于: 2009-05-02
我认为可以把重庆市直辖前的范围设立重庆直辖市,把原涪陵市、万县市、黔江地区和现在的四川省达州市、巴中市、南充市、广安市、遂宁市成立一个新的省,余下的四川部分成立一个省。
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
只看该作者 20 发表于: 2009-05-03
原重庆市和涪陵地区组建重庆直辖市,原万州地区与黔江地区,加上恩施州、宜昌市组建三峡省。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 21 发表于: 2009-05-03
扩大改省
只看该作者 22 发表于: 2009-05-03
引用第5楼纤夫于2009-05-02 10:06发表的  :
重庆是将“政策一直最优”向下传递,将主要精力用在发展库区与山区;“均贫富”战略。

重庆“将主要精力用在发展库区与山区”?
有人信么?呵呵
只看该作者 23 发表于: 2009-05-03
2007年,重庆市提出了“一圈两翼”发展战略,但关键就在于“两翼”(以配套‘全国统筹城乡综合改革试验区’)。

而“两翼”发展则更需要时间的磨和与考验!
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 24 发表于: 2009-05-03
就重庆的综合实力来看,直辖市也好、省也好,没什么差别。
大漢四川軍政府都督、咨議局議長、龍門山羌族熊貓族自治州籌備委員會主任委員
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个