[普查]人口普查已陷入迷魂阵 [复制链接]

人口普查已陷入迷魂阵
阿蚌
http://blog.sina.com.cn/ababang
 

　　第六次人口普查将于今年11月1日进行，前期的调查摸底工作已经展开，通过媒体了解到各地在调查摸底中遇到了很多现实问题，包括流动人口数量大难调查、一些地方自筹资金不足难以保证普查工作落实到位、普查员素质和责任心差别大、部分人不愿意接受调查、不愿意如实登记信息、因业务繁忙或怀疑有骗子冒充人口普查员而拒绝配合调查、一些人没有户口、一些人有多个户口、流入地和流出地重复登记后数据难以合并等等因素，致使人口普查从一开始就陷入进退两难的境地。

　　同时，我们也不难发现，本次人口普查已经陷入一个迷魂阵，或者说是一个怪圈：一方面，决策层希望通过这次人口普查获得真实的人口数据，然后依据此人口数据调整计划生育政策；另一方面，恰恰因为现行计划生育政策造成户籍登记缺漏和一些人不愿如实报告家庭人口信息，使这次人口普查无法获得真实人口数据。在“六普”一事中，“调整计划生育政策”和“获得准确人口数据”二者之间已经形成了互相制约、互为前提的关系。这表明“六普”尽管受到前所未有的高度重视，但在方案设计之初就已经存在明显的逻辑缺陷。

　　由此看来，在执行现行计划生育政策的前提下，想获得相对准确的人口数据是办不到的，那么希望依据本次人口普查数据科学地调整计划生育政策的希望也一定会落空。这应该不会是某利益集团故意设下的一个圈套，目的就是让调整现行计划生育政策的计划流产，以便堂而皇之地继续维持现行政策吧？
　　难道，计划生育政策调整真的就无据可依了吗？显然不是这样，来自国家统计局、人力资源和社会保障部、教育部和其他部门机构的数据，以及社会各界人士以及独立人口研究者反馈的信息都已经十分清楚地表明，我国的人口出生率、人口自然增长率已经严重低于正常水平，性别失衡和老龄化程度已经严重高于正常水平，劳动力短缺和兵源短缺已经到了非常严重的程度，况且，世界各国还有那么多更科学更合理的人口政策可供借鉴，决策层根本不需要特殊胆量，也不需要特殊智慧，更不必等待“六普”结果，完全可以依据那些已经人所共知的数据和情况对现行计划生育政策进行彻底改革。
　　如果决策层仍不能跳出这个迷魂阵，仍希望根据第六次人口普查数据对计划生育政策进行调整，那也一定不会取得更科学更合理的调整结果，也必会把中国的人口病拖到更加难以医治的程度。

五普时对超生人员有特惠措施，六普前未见特惠措施，大家当然要躲了。

还没普查出结果呢，计生委就放话了：一胎化再进行二十年不变，二十年。

----------------------------

生两胎 广东可望2030年实行

《联合报》记者汪莉绢/ 联合新闻网提供 (2010.09.24 11:57)
广东省政府副秘书长、省人口计生委主任张枫近日指出，党员干部“境外超生”同样要“双开”。他预测，“二五”之后“单独（生子女）家庭”有望生二胎，到2030年广东有望城乡都可生两胎。

近年来，不少大陆民众到香港或国外生孩子成风，张枫表示，按照《广东省人口与计划生育条例》规定，广东省内的城镇居民，无论其生育行为发生在国内还是国外，一对夫妻一般情况下只能生育一个子女，在香港生子与在内地生子在政策层面上没有什么区别。

在实际管理中，夫妇双方若均为广东城镇居民，在香港生育第二个子女，并且未在内地入户，但该夫妻的生育行为仍定性为“超生”一个孩子，即使子女不回国内入户、生活，照样按超生对待，虽可暂缓征收社会抚养费，但该夫妇如果是中共党员、有工作单位的，仍可按照《条例》和党纪、政纪有关规定，对当事人做出党纪、政纪处理。

近年来珠三角地区屡屡出现“民工荒”，实质是受过教育和培训的劳动力数量远远适应不了产业结构转型升级的需要。

张枫指出，广东实施“双转移”战略，就是要在减轻人口压力的同时加强人才储备，在推动产业结构转型升级的同时促进人口结构优化升级，把人口多的压力转化为人力资源丰富的优势，把人口大省转变为人力资源强省。

来源=台湾《联合报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》

2030年？80后，90后都没指望了

其实把公务员，特别是当官的管住就行了，这帮人生得越多，挤占社会资源就越多。平头百姓，一来管不过来，二来没必要，穷打工多一个，就多一个饭碗嘛。

前天居委会的大妈已经来登记过了, 我妈也被登记在列, 不知道老家普查的时候会不会又算一遍??

希望通过普查能够准确反映我国人口的现状，适时调整计划生育政策！

引用第6楼fxl2020于2010-09-25 12:48发表的  :
希望通过普查能够准确反映我国人口的现状，适时调整计划生育政策！

“调整”意味着砸利益集团饭碗，恐怕是动不得的。估计要和清代剃头政策一样，贯穿朝代始终了。
---------------

我国计划生育政策实施成本高昂 机构重复设置
　　2010年03月02日08:28 来源：人民网
　　　　人民网北京3月1日电（记者常红）《生育行为与生育政策》3月1日在京首发。《生育行为与生育政策》指出，我国计划生育政策实施成本高昂，截至2005年底统计，全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中，纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。
　　
　　　　国家人口和计划生育委员会是国务院组成部门，各省、市、县政府都设有人口和计划生育委员会（局），全国有近4万个乡（镇、街道）设有人口计生办，其中3/4以上是单独设置，其余为综合设置，有3万多个服务站和5000多个站办合一的人口和计划生育机构。截至2005年底，全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中，纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。此外，全国还有计划生育协会专职干部1142万人，兼职干部5727万人，除工勤人员以外的机关工作人员参照《中华人民共和国公务员法》管理。前国家计划生育委员会副主任李宏规在《中国计划生育领导管理机构的历史变化》一文中，列出20多个部委均对计划生育政策负有责任。
　　
　　　　此外，中国计划生育政策的实施占用了大量财力。机构重复设置导致财政资源浪费较为严重；避孕器械费用本应由个人支付，由政府无偿提供也占用了相当费用；在计划生育政策执行过程中，还需要支付相当数量的宣传费用，以提高人们对政策的认同度等。庞大的执行体系使计划生育管理机构成为财政投入最多的部门之一。“十五”期间，人均耗费的计划生育经费为10元。西南部地区一个人口约100万的贫穷县，每年有1000万元用于结扎手术、调研、印刷宣传资料等。同时，计生办通常是会议最多的部门之一。山西省晋中一位主管计划生育的副乡长表示，他每年要开的有关计划生育的重要会议接近20场，而他的7个下属要参加的会更多，有半年时间要开大大小小的会议。
　　（责任编辑：常红）
　　http://politics.people.com.cn/GB/1026/11052738.html

1980年9月25日的30年承诺什么时候兑现？

计生委是什么狗屁东西？
难道就让一个这样的机构来规划中国的未来？

引用第8楼老白骨于2010-09-25 15:57发表的  :
1980年9月25日的30年承诺什么时候兑现？

求详解

以前还承诺说海南用二十年时间发展得跟台湾一样呢。
承诺，就是个承诺而已啊。

引用第10楼KINGSON于2010-09-25 16:06发表的 :
求详解

中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信（1980年9月25日）


现在我国约有五亿劳动力，预计二十年后还要增加到六亿，就是到二十一世纪初，每年还会增加一千多万个劳动力。到三十年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。因此，劳动力不足的问题可以不必担心。

居委一点也不认真，只是按照户籍信息来我家问了声：是2个人吗？我爸说是的，他们就走了，根本就不详细了解情况的

还没普查出结果呢，计生委就放话了：一胎化再进行二十年不变，二十年。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二十年都嫌少了，计划生育作为基本国策，是百年大计。强烈支持计划生育政策！

适时而变

引用第14楼cokto于2010-09-26 10:49发表的  :
还没普查出结果呢，计生委就放话了：一胎化再进行二十年不变，二十年。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二十年都嫌少了，计划生育作为基本国策，是百年大计。强烈支持计划生育政策！

请不要把“一胎化”等同于“计划生育”。

很多人眼里的计划生育就是一胎化，这都是官方洗脑的结果。

汉语没学好，生一胎就完全等于生一个吗？中国因为历史上的超生以致于受现在的人口老龄化，就业压力，土地紧张的教训已经够多了，那些鼓吹多生的请问怎么想的，难道非要加重目前这种情况你们才满意吗？

引用第18楼cokto于2010-09-27 18:12发表的 回 17楼(tigerwu) 的帖子 :
汉语没学好，生一胎就完全等于生一个吗？中国因为历史上的超生以致于受现在的人口老龄化，就业压力，土地紧张的教训已经够多了，那些鼓吹多生的请问怎么想的，难道非要加重目前这种情况你们才满意吗？

1.请问你所谓中国历史上的“超生”是什么意思？中国占世界人口的比例从十九世纪初的40%降至解放初的25%，再降至今天的19%，现在中国出生人口占世界的比重已经少到几乎只有10%。如果中国叫“超生”，那么整个人类都在“超生”，凭什么仅仅让中国人自我灭绝？
2.由于“超生”而造成人口老龄化？建议你写篇论文阐述你的观点。
3.“鼓吹多生”并不是让你生十个八个，而是让中国的生育率从现在的1.2回升到可持续的2以上。
4.人口政策解决的是未来的问题而不是现在的问题。现在的就业压力是二三十年前的生育水平决定，辅之以教育水平低下所造成的结构性供求问题。中国20-24岁人口将从2010年的1.25亿猛降到2020年的0.68亿，到时候就不是所谓“就业压力”的问题了。
6.中国现在的生育率低于可更替水平，在低于更替水平的条件下多生不叫作“加重”而叫作“缓解”。
7.最后我只想告诉那些动辄给人扣“超生”帽子的人，“超生”只是一个具有历史范畴的词汇，这个词汇带有侮辱性和反人类的特征，是对民族尊严和做人的起码权利的公然践踏。我相信下一个朝代（悲观的想想，也许是一个和五胡十六国五代十国相类似的大分裂时代）如果还有起码的良知的话，一定会把这个政策与清代“剃发易服”政策相提并论。

引用第8楼老白骨于2010-09-25 15:57发表的  :
1980年9月25日的30年承诺什么时候兑现？

三至五年后再兑现！

1.请问你所谓中国历史上的“超生”是什么意思？中国占世界人口的比例从十九世纪初的40%降至解放初的25%，再降至今天的19%，现在中国出生人口占世界的比重已经少到几乎只有10%。如果中国叫“超生”，那么整个人类都在“超生”，凭什么仅仅让中国人自我灭绝？
=======================================================================
计划生育是要让“中国人自我灭绝”，好搞笑的说法！中国人口占世界人口比重越来越低又怎么了?强国乃至大国的标准不是靠人口来衡量的！
2.由于“超生”而造成人口老龄化？建议你写篇论文阐述你的观点。
========================================================
不必了，事实就摆在眼前，除非某些人不食人间烟火。
3.“鼓吹多生”并不是让你生十个八个，而是让中国的生育率从现在的1.2回升到可持续的2以上。
===============================================================
2以上包含十个八个，谢谢。
4.人口政策解决的是未来的问题而不是现在的问题。现在的就业压力是二三十年前的生育水平决定，辅之以教育水平低下所造成的结构性供求问题。中国20-24岁人口将从2010年的1.25亿猛降到2020年的0.68亿，到时候就不是所谓“就业压力”的问题了。
==================================================================
现在的问题还没解决，开始想着未来的问题了，反计生真是高瞻远瞩啊。但是实行计划生育后，现在的就业压力还是很大，那么不实行计划生育，结果只会更加糟糕！这是肯定的！
6.中国现在的生育率低于可更替水平，在低于更替水平的条件下多生不叫作“加重”而叫作“缓解”。
==========================================================
缓解了什么？请您告诉鄙人。
7.最后我只想告诉那些动辄给人扣“超生”帽子的人，“超生”只是一个具有历史范畴的词汇，这个词汇带有侮辱性和反人类的特征，是对民族尊严和做人的起码权利的公然践踏。我相信下一个朝代（悲观的想想，也许是一个和五胡十六国五代十国相类似的大分裂时代）如果还有起码的良知的话，一定会把这个政策与清代“剃发易服”政策相提并论。
==============================================================
这个纯粹胡扯了！言语开始不着边际了。

引用第18楼cokto于2010-09-27 18:12发表的 回 17楼(tigerwu) 的帖子 :
汉语没学好，生一胎就完全等于生一个吗？中国因为历史上的超生以致于受现在的人口老龄化，就业压力，土地紧张的教训已经够多了，那些鼓吹多生的请问怎么想的，难道非要加重目前这种情况你们才满意吗？

你那句话看到我说一胎化等于生一个啦？眼睛占到头顶上啦？
还历史上的超生，你告诉我是什么时候？
世界这么大，除了中国这样大规模的人为干涉人民的繁衍，你告诉我还有第二个国家吗？莫非出了中国以外的国家都有历史上的超生？简直荒谬！

你的逻辑很有问题，不赞成一胎化就是鼓吹多生？生两个也是多生吗？你知道要维持人口的自然繁衍是多少个吗？2.1个。
我不知道你多大年龄，我只是担心我老了，我的退休金没地方领，国未富，民先老！

1.请问你所谓中国历史上的“超生”是什么意思？中国占世界人口的比例从十九世纪初的40%降至解放初的25%，再降至今天的19%，现在中国出生人口占世界的比重已经少到几乎只有10%。如果中国叫“超生”，那么整个人类都在“超生”，凭什么仅仅让中国人自我灭绝？
=======================================================================
计划生育是要让“中国人自我灭绝”，好搞笑的说法！中国人口占世界人口比重越来越低又怎么了?强国乃至大国的标准不是靠人口来衡量的！
---------------------------------------------------------------------------------
逻辑混乱之极，人家的数字是为了反驳你的所谓的“历史上的超生”，中国人口占世界总人口的比例一直在下降，说明了中国的人口增长速度低于世界平均速度，就说中国人口增缓慢，所谓的“历史上的超生”根本就是扯淡。你可以用数据反驳，不用扯到什么大国标准去。

2.由于“超生”而造成人口老龄化？建议你写篇论文阐述你的观点。
========================================================
不必了，事实就摆在眼前，除非某些人不食人间烟火。

3.“鼓吹多生”并不是让你生十个八个，而是让中国的生育率从现在的1.2回升到可持续的2以上。
===============================================================
2以上包含十个八个，谢谢。
--------------------------------------------------------------------------
一个以上包不包括十个八个？无聊的抠字眼！

4.人口政策解决的是未来的问题而不是现在的问题。现在的就业压力是二三十年前的生育水平决定，辅之以教育水平低下所造成的结构性供求问题。中国20-24岁人口将从2010年的1.25亿猛降到2020年的0.68亿，到时候就不是所谓“就业压力”的问题了。
==================================================================
现在的问题还没解决，开始想着未来的问题了，反计生真是高瞻远瞩啊。但是实行计划生育后，现在的就业压力还是很大，那么不实行计划生育，结果只会更加糟糕！这是肯定的！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
解决就业压力的根本途径是创造更多的就业机会，而不是计划生育。
如果没有庞大的内需市场，就业机会会更加萎缩！

6.中国现在的生育率低于可更替水平，在低于更替水平的条件下多生不叫作“加重”而叫作“缓解”。
==========================================================
缓解了什么？请您告诉鄙人。

7.最后我只想告诉那些动辄给人扣“超生”帽子的人，“超生”只是一个具有历史范畴的词汇，这个词汇带有侮辱性和反人类的特征，是对民族尊严和做人的起码权利的公然践踏。我相信下一个朝代（悲观的想想，也许是一个和五胡十六国五代十国相类似的大分裂时代）如果还有起码的良知的话，一定会把这个政策与清代“剃发易服”政策相提并论。
==============================================================
这个纯粹胡扯了！言语开始不着边际了。
-------------------------------------------------------------------------
所谓的“超生”本来就是反人类的，超生，超过什么标准算超生？这个标准谁制定的?谁又有资格制定这个针对全民族人民的标准？为何全世界只有中国才有这种强制性的人为地控制人口干涉人民的基本的繁衍的权利的政策？这个政策不是反人类的，难道其他所有国家是反人类的？

为何全世界只有中国才有这种强制性的人为地控制人口干涉人民的基本的繁衍的权利的政策？
=========================================================================
计划生育只有中国在搞吗？像印度这样的人口大国也在搞好不好，像印度前总理英·甘地就是印度计划生育的支持者！自己无知别以为别人与你一样无知！