切换到宽版
  • 6555阅读
  • 48回复

[地级市]內地省是否應該在省會之外全面扶植第二大市? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-01-24
沿海省份大多有與省會城市能相抗衡的第二大城市
但內地省分幾乎都是一省會獨大,其他城市的規模與經濟都難以和省會相抗衡
內地省是否應該在省會之外,由國家全面扶植第二大市?
只看该作者 1 发表于: 2017-01-24
沿海省尚且做不到全面扶植省内第二大市,安求内地省乎?
只看该作者 2 发表于: 2017-01-25
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:沿海省尚且做不到全面扶植省内第二大市,安求内地省乎? (2017-01-24 23:57) 

沿海省不用再扶植第二大城了,現在沿海省大概都有第二大城可以和省會相抗衡
只看该作者 3 发表于: 2017-01-25
第二城市如果自己有实力,那用不着扶持也能强大,像苏州深圳青岛大连厦门;第二城市如果想变强大如果真要扶持,那就独立成省会,像重庆银川海口,用不着委屈自己;第二城市如果待在一个省里真的要靠扶持才能强,那任何一个普通地市都能取代“第二城市”宝座,那还需要厚此薄彼吗?所有地市都扶持吧,第二城市不可能辐射全省大部分地区,不能给全省带来便利,那还特别优待他浪费人力物力财力干嘛?还不如直接投入省会,做个能比肩东部的大城市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2017-01-25
楼主这是个伪命题,第二城市一做大做强,不是像重庆一样被直辖,就是像深厦甬青连一样被计划单列市,税收直属中央。所以现在各省也聪明了,一心搞一城独大防止 养大的肥羊被牵走。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
007
只看该作者 5 发表于: 2017-01-25
对于内陆省会,扶植省会都力不从心。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 6 发表于: 2017-01-25
不应该。

全力做大最大城市,提升省份在地区乃至全国的影响力和话语权,对全省的居民都是大大的好。
只看该作者 7 发表于: 2017-01-25
取消所有直轄和計單市,回歸省郡下轄,才有利於全域平衡發展。單獨培育省會和計單市,只會增大城市“病”,“全域、多點、平衡”才是有效促進全域發展的基本面,也就是當下“城市化”合理佈局。
只看该作者 8 发表于: 2017-01-25
说的都有道理
只看该作者 9 发表于: 2017-01-25
当初没有全力做大做强省会的省份现在肠子都悔青了,还扶持第二大城市,伪命题。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 10 发表于: 2017-01-25
山东的济南、福建的福州现在都躲被窝里哭呢
既要反对五毛,更要反对美分。
shd
只看该作者 11 发表于: 2017-01-25
支持楼主!
只看该作者 12 发表于: 2017-01-25
不要刻意扶植吧,就如父母下面的多个子女,得看子女自身的能力、水平和造化吧
只看该作者 13 发表于: 2017-01-25
反正湖北的亲儿子是襄阳
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2017-01-25
取消計劃經濟,私有化公共產業才是出路,不要再規劃了,共產黨不是經濟學家,不是白手興家的老闆,不是市場,不應分配大部分資源,與民爭利
只看该作者 15 发表于: 2017-01-25
一堆中等省份应该向英法这样的国家学习,全力培育出一个能比肩巴黎伦敦的大都会
只看该作者 16 发表于: 2017-01-25
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:第二城市如果自己有实力,那用不着扶持也能强大,像苏州深圳青岛大连厦门;第二城市如果想变强大如果真要扶持,那就独立成省会,像重庆银川海口,用不着委屈自己;第二城市如果待在一个省里真的要靠扶持才能强,那任何一个普通地市都能取代“第二城市”宝座,那还需要厚此薄彼吗? .. (2017-01-25 09:40) 

海口可不是第二城市,在广东算第150城市了。
只看该作者 17 发表于: 2017-01-25
回 a-gi 的帖子
a-gi:山东的济南、福建的福州现在都躲被窝里哭呢 (2017-01-25 13:43) 

研究了一下济南和福州的地形,在省内压根就处于劣势。如果一开始把省会设在开阔的地方,也不至于沦落到当今这个地步。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 18 发表于: 2017-01-25
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:沿海省不用再扶植第二大城了,現在沿海省大概都有第二大城可以和省會相抗衡 (2017-01-25 00:06) 

沿海省第二大市往往是省会
只看该作者 19 发表于: 2017-01-25
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:第二城市如果自己有实力,那用不着扶持也能强大,像苏州深圳青岛大连厦门;第二城市如果想变强大如果真要扶持,那就独立成省会,像重庆银川海口,用不着委屈自己;第二城市如果待在一个省里真的要靠扶持才能强,那任何一个普通地市都能取代“第二城市”宝座,那还需要厚此薄彼吗? .. (2017-01-25 09:40) 

深圳 厦门 青岛 大连 这些要么是最早开放城市  
又是计划单列  可能省上没刻意扶持
然而国家层面都是支持的
只看该作者 20 发表于: 2017-01-25
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:早该如此了,,,省会城市减少一百平方公里,可让十个地级城市平均增加十平方公里。或让五十个县城平均增加二平方公里,或扶植一百个小城镇,每个增加一平方公里。 (2017-01-24 23:57) 

对还可以再扶植一千个村,一万个村民小组,都回到原始社会多好。
只看该作者 21 发表于: 2017-01-25
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:取消計劃經濟,私有化公共產業才是出路,不要再規劃了,共產黨不是經濟學家,不是白手興家的老闆,不是市場,不應分配大部分資源,與民爭利 (2017-01-25 19:02) 

规划没错误,关键是要科学规划。
只看该作者 22 发表于: 2017-01-25
以上各位都是50岁以上的马列主义老太太
只看该作者 23 发表于: 2017-01-26
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:第二城市如果自己有实力,那用不着扶持也能强大,像苏州深圳青岛大连厦门;第二城市如果想变强大如果真要扶持,那就独立成省会,像重庆银川海口,用不着委屈自己;第二城市如果待在一个省里真的要靠扶持才能强,那任何一个普通地市都能取代“第二城市”宝座,那还需要厚此薄彼吗? .. (2017-01-25 09:40) 

辐射就是个笑话,居然还有人信!
公平行政就是最大的扶持,取消所有特殊化政策,或者城市同级化行权才是正轨。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 24 发表于: 2017-01-26
回 赵日天 的帖子
赵日天:楼主这是个伪命题,第二城市一做大做强,不是像重庆一样被直辖,就是像深厦甬青连一样被计划单列市,税收直属中央。所以现在各省也聪明了,一心搞一城独大防止 养大的肥羊被牵走。 (2017-01-25 09:44) 

说白了,其实就是现有政策不公,才造就了日天的野心和怨气及各种不服、各种攀比。产生了冲突式的大PK。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个