[印度]印度析出新邦建議一覽 [复制链接]

以下是印度析出新邦建議一覽，這些建議有的來自民間，有的得到地方政府或政黨支持，有的已比較成熟，有的則只是一小撮不明真相的人的紙上談兵。反正可行成熟程度不一致。圖片來自維基百科。

如果想了解更多資料，可參考英文維基的這個條目：
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspirant_states_of_India





Map of India showing most of the aspirant states: #Mithila(Brown) #Ladakh (Pink) #Harit Pradesh (Dark Green) #Maru Pradesh (Dark Grey) #Bundelkhand (Dark blue) #Bagelkhand (water blue) #Purvanchal (Purple)] #Gorkhaland (red) #Bodoland (light green) #Saurashtra (light grey) #Vidarbha (Orange) #Telangana (Yellow) #Rayalaseema (Dark Pink) #Tulu Nadu (Black) #Kodagu (sky blue) #Kosal (Maroon)

北方邦早就该分了，人口都2亿多了。

印度的东北部最好是给独立

北方邦2亿人口，印度会保留这项世界之最的。

印度区划体制中最值得我们学习的就是独立后按语言分邦，在地方自治的基础上真正实行了民族平等和地域平等。

怎么学习？朝鲜邦、蒙古邦、苗邦、彝邦、维吾尔邦、柯尔克孜邦？

拉达克的佛教徒和穆斯林素有矛盾，拉达克佛教徒的确是想搞个新邦，不过人口太少，估计可能性不大……

其实，天朝跟印度有得一比：
印度总人口中，信奉印度教的比例跟天朝的广义汉族相当；人口最多的印度斯坦族占一半左右，而在天朝，使用北方方言的汉族人口也占总人口的一半左右。
独立后的印度按语言分邦，也只有主要民族有自己的母邦，而且也不一定按民族名称命名，所以有安德拉邦而没有泰卢固邦。
天朝本不应该有徒有虚名的自治区，只能有与内地省地位完全一致的“民族”省，如新疆省、西藏省，如果还有必要设立一个内蒙古省的话，那这个内蒙古省的蒙古族就应该是实实在在、人口占多数的主体民族。

引用第7楼境由心造于2012-06-12 20:57发表的 回 5楼(schwa) 的帖子 :
其实，天朝跟印度有得一比：
印度总人口中，信奉印度教的比例跟天朝的广义汉族相当；人口最多的印度斯坦族占一半左右，而在天朝，使用北方方言的汉族人口也占总人口的一半左右。
独立后的印度按语言分邦，也只有主要民族有自己的母邦，而且也不一定按民族名称命名，所以有安德拉邦而没有泰卢固邦。
天朝本不应该有徒有虚名的自治区，只能有与内地省地位完全一致的“民族”省，如新疆省、西藏省，如果还有必要设立一个内蒙古省的话，那这个内蒙古省的蒙古族就应该是实实在在、人口占多数的主体民族。

这没有用。省政府设到哪里，哪里汉族就会多起来。
西藏，这么高的地方，拉萨市内的汉族，10年前就超1/3了，现在恐怕更高。

所以如新疆和西藏尽管在名义上获得了比历史上更多的自治权，却在包括当地人和相当一部分外国人在内的世人眼中被视为势不能持久的殖民地。

谁能将顶楼图 汉化一下

一直搞不懂這種所謂的聯邦國家，按說下面的邦應該是老百姓自行決定分合與設置，但是爲什麽總感覺是有中央政府的意志？美國貌似也是這樣。

印度自西孟加拉邦以东都独立出去就好了

mouclo:印度自西孟加拉邦以东都独立出去就好了 (2012-12-19 15:53) 

对对。。。

特里普拉邦划给孟加拉国  锡金邦恢复独立为锡金王国，大吉岭等地归还锡金王国


其余的 合并为 阿萨姆共和国  

萨地亚一线以北地区划归中国

境由心造:印度区划体制中最值得我们学习的就是独立后按语言分邦，在地方自治的基础上真正实行了民族平等和地域平等。 (2012-06-10 23:17) 

非要让中国变成像印度一样的半瘫痪政府才满意么？
虽然国外有很多好的制度，包括联邦制度
但是印度的，却是失败的

QQme:非要让中国变成像印度一样的半瘫痪政府才满意么？
虽然国外有很多好的制度，包括联邦制度
但是印度的，却是失败的 (2013-01-09 19:46) 

我认为这应该从社会文化传统的深层找原因。
相比于同文同种而实际管理难度小得多的次大陆其他中小国家，印度无论是在哪个方面，不管是政治还是经济，都堪称成功。

悠长假日:对对。。。
特里普拉邦划给孟加拉国  锡金邦恢复独立为锡金王国，大吉岭等地归还锡金王国
....... (2013-01-09 17:16) 

赞同！

好的印度就是1947年前500多个土邦各自为政的印度
印度分治法案（1947 Act of India）中明确规定土邦有加入印度、巴基斯坦或保持独立的权利
印度政府粗暴地践踏了印度分治法案，剥夺了土邦的这一权利
强烈支持Hyderabad、Mysore、Tripula、Travangore。。。。等印度非法吞并的邦复国！

境由心造:其实，天朝跟印度有得一比：
印度总人口中，信奉印度教的比例跟天朝的广义汉族相当；人口最多的印度斯坦族占一半左右，而在天朝，使用北方方言的汉族人口也占总人口的一半左右。
独立后的印度按语言分邦，也只有主要民族有自己的母邦，而且也不一定按民族名称命名，所以有安德拉邦 .. (2012-06-12 20:57) 

那样的话，内蒙古省的形态好复杂啊，小到几个旗的范围，而且都是飞地

galilyue:那样的话，内蒙古省的形态好复杂啊，小到几个旗的范围，而且都是飞地 (2013-01-10 12:25) 

根本就没有必要设立一个“内蒙古”省，何况还是一个几乎没有在一个县级区划单位中人口占多数的民族。

印度的联邦制确实是很成功的，很好地适应了国情，如果真要中央集权那就只能分裂了。
而且要看跟什么比，两巴内部一致性强得多，而且都是传统上最好的农业区。几十年下来和印度差距越来越大

图片:UP_region_map.gif

sogo:印度的联邦制确实是很成功的，很好地适应了国情，如果真要中央集权那就只能分裂了。
而且要看跟什么比，两巴内部一致性强得多，而且都是传统上最好的农业区。几十年下来和印度差距越来越大 (2013-01-19 22:46)

成功？相比巴基斯坦的成功也能算成功？

好像在问一个温饱线刚及格的人，你成功吗？你比温饱线以下的人要好得多，当然是成功人士啊。那小康的呢？…………

强烈要求东西孟加拉合并、东西旁遮普合并、斯里兰卡西北部与泰米尔纳德邦合并、克什米尔全部合并（除阿赛克钦外）